الإضاءة الصابورة التقييم (حظ)

وصف المشكلة

في معظم المرافق, الإضاءة هي عنصر رئيسي في تكلفة التشغيل. جزء من هذه التكلفة يرجع إلى الطاقة, وجزء بسبب الصيانة. يمكن أن تكون تكاليف الصيانة كبيرة. تتطلب تركيبات الإضاءة صيانة دورية – على سبيل المثال, المصابيح تحترق, تفشل كوابح العدسات وتحتاج إلى التنظيف. يختلف مقدار الصيانة المطلوبة باختلاف عمر تركيبات الإضاءة وتصميمها. الخدمات اللوجستية لتلك الصيانة (على سبيل المثال, الحاجة إلى رفع الأفراد للمناطق ذات السقف المرتفع) يمكن أن يؤدي ذلك إلى تضخيم تقديرات التكلفة "النموذجية" بمقدار أمر من حيث الحجم. في بعض الأحيان يكون من المفيد من حيث التكلفة استبدال النظام بأكمله بنظام أكثر كفاءة. في الحالة الموصوفة هنا, قرر المالك استبدال النظام بأكمله.

بينما كان تقليل تكاليف الصيانة هو القوة الدافعة للحصول على نظام بديل, كان تقليل تكاليف الطاقة هو القوة الدافعة في اختيار نظام بديل. يتطلب تحديد التخفيض الفعلي في استهلاك الطاقة إجراء أبحاث مهمة. كان البحث صعبا, لأنه لم يكن هناك منصة مشتركة لمقارنة مطالبات الأداء المتباينة على نطاق واسع من الموردين المتنافسين. أحيانا, كانت المواصفات الهامة مفقودة تمامًا.

قرر مهندس المصنع مقارنة الوحدات المختلفة جنبًا إلى جنب, في الميدان. بدأ بمطالبة كل مورد بتقديم عينة للتقييم. التالي, لقد عمل على تحديد ما يجب قياسه وكيفية إجراء القياسات. وتضمنت معايير القياس النهائية قياسات استهلاك الطاقة, معامل القدرة, عامل قدرة الإزاحة والطيف التوافقي. سوف يترجم استهلاك الطاقة وعامل القدرة على الإزاحة مباشرة إلى تكلفة التشغيل. وكان التشويه التوافقي موضع اهتمام, لأن مهندس المصنع كان يعلم أن المستويات العالية من التيار التوافقي يمكن أن تسبب مشاكل للمحولات, قواطع الدائرة وأجزاء أخرى من نظام التوزيع الكهربائي. لتسهيل هذه القياسات, اختار مهندس المصنع Fluke 43B. أجرى الفريق الكهربائي قياسات باستخدام إعداد مشابه للشكل 1. 1. هذه تجربة يمكنك تكرارها بسهولة على طاولة العمل الخاصة بك.

لقد سجلوا البيانات في جدول المصفوفة الموضح هنا. من الطاولة, يمكنك أن ترى أنهم كانوا قادرين على إجراء مقارنات بين جميع العوامل الكهربائية الرئيسية على أرض الملعب. وهذا سمح لهم باختيار النهج الأكثر فعالية من حيث التكلفة. تجدر الإشارة إلى أن كل مصنع يبني مطالباته المتعلقة بالأداء على مجموعة محددة من ظروف التشغيل - قد تكون هذه الظروف مثالية أو قد تكون "نموذجية". لكن, تختلف الشروط بين الشركات المصنعة وتختلف الشروط عن التطبيقات الفعلية. لذلك, تلك المطالبات, بينما صنع بحسن نية, يمكن أن يكون أساسًا سيئًا لاتخاذ القرار النهائي بشأن المنتج. عند محاولة اتخاذ قرارات اقتصادية بشأن الإضاءة أو التطبيقات الكهربائية الأخرى, يعد قياس الأداء الفعلي في ظل الظروف الفعلية - باستخدام معدات الاختبار المناسبة - طريقة أكيدة للوصول إلى أفضل قرار.

ملاحظات على الجدول:

1. يمكن بسهولة إثبات اختبار المقارنة لمصابيح الفلورسنت المدمجة باستخدام مصباح مكتبي وسلك تمديد منفصل مع موصل واحد ملفوف في ملف ذو 10 دورات. يزيد الملف ذو 10 دورات من نطاق القياس الحالي. سيكون استهلاك الطاقة لوحدة واحدة هو القيمة المسجلة مقسومة على 10.
2. لإجراء مقارنة عادلة, يجب أن يكون جهد الخط هو نفسه لكل وحدة تم اختبارها.
3. ستعتمد قيمة أداء THD الحالي على مقدار التشوه التوافقي في جهد الإمداد ومقاومة مصدر الجهد. قد لا يكون من الممكن تكرار رقم المواصفات الدقيقة لموردي الصابورة - ولكن, إذا تم إجراء جميع الاختبارات من نفس مصدر التوريد, ستكون مقارنة الأداء صالحة.
4. قيم القياس للمصباح الذي تم اختباره في الشكل. 2 والشكل. 3 يتم تسجيلها كـ "العلامة التجارية أ". يتم ترك الاختبارات المتبقية للعلامات التجارية C و D كتمرين للقارئ.

مصدر:

شركة فلوك
صندوق البريد 9090, ايفرت, WA الولايات المتحدة الأمريكية 98206

لمزيد من المعلومات اتصل:
في U.S.A. (800) 443-5853
في أوروبا / M-الأوسط / أفريقيا (31 40) 2 675 200
في كندا (800)-36-FLUKE
من بلدان أخرى +1 (425) 446-5500 أو
الوصول إلى شبكة الإنترنت: HTTP://www.fluke.com/