سلطة جودة VFD · مرشح الموجة الجيبية ESP · حقل النفط دراسة حالة

مرشحات Sinewave لحماية محرك ESP: دراسة حالة ميدانية في تصميم المرشح والاستجابة الحرارية للمحرك — Mirus International

دينيس Ruest, ماجستير. (مُطبَّق), عين المهندس. (متقاعد.) · IPQDF · السلسلة المرجعية الفنية
مصدر & شكر وتقدير
هذه المقالة مبنية على بيانات ميدانية, قياسات, وهندسة التطبيقات بواسطة شركة ميروس الدولية. (برامبتون, أونتاريو, كندا) - مطورو مرشح الموجة الجيبية INVERSINE وخطوط إنتاج المرشح التوافقي Lineator AUHF. وثائق دراسة الحالة الأصلية متاحة على mirusinternational.com. تتقدم IPQDF بالشكر لشركة Mirus International لإتاحتها هذه البيانات الميدانية للمجتمع الهندسي.

01 سياق التشغيل: المرسبات الكهروستاتيكية ومشكلة الرفع الاصطناعي

زيادة 90% تتطلب آبار النفط البرية والبحرية في جميع أنحاء العالم شكلاً من أشكال الرفع الاصطناعي للحفاظ على الإنتاج. التكنولوجيا الأكثر انتشارًا هي المضخة الغاطسة الكهربائية (إسب) - مضخة طرد مركزي متعددة المراحل يتم تشغيلها بواسطة محرك حثي في ​​قاع البئر, يتم التحكم فيه من السطح بواسطة محرك سرعة قابل للتعديل (ASD).[1]

يؤدي هذا المزيج إلى إنشاء مشكلتين متميزتين في جودة الطاقة تقعان على طرفي نقيض من ASD:

  • جانب الإدخال: يقوم المقوم الأمامي ذو 6 نبضات لـ ASD بحقن التوافقيات الحالية المميزة (5ال, 7ال, 11ال, 13ذ…) العودة إلى شبكة التوريد - وهي مشكلة مفهومة جيدًا مع خيارات تخفيف مفهومة جيدًا.
  • جانب الإخراج: تولد مرحلة العاكس PWM شكل موجة جهد عالي التردد - عند تطبيقها على كابل محرك طويل - تنتج تجاوزات الجهد, عابري الموجة المنعكسة, والتسخين التوافقي في محرك قاع البئر.

في أحد حقول النفط في مونتانا, تم تجهيز جميع المرسبات الكهروستاتيكية التي تعمل بنظام PWM بمرشحات الموجة الجيبية لمعالجة المشكلة الثانية. ورغم هذا الاحتياط, بدأت مرشحات الموجة الجيبية نفسها بالفشل - غالبًا في غضون ستة أشهر من التثبيت. عندما فشلت المرشحات, اضطر المشغلون إلى تبديل محركات الأقراص إلى وضع 6 خطوات (لا بوم, لا حاجة لمرشح موجة جيبية), مما أدى إلى القضاء على مشكلة الموجة المنعكسة ولكنه قدم مجموعة مختلفة من الضغوط. تعمل المحركات في وضع 6 خطوات بشكل أكثر سخونة, واستمرت أعطال المحركات.[1]

النتيجة التشغيلية
عندما يفشل محرك قاع البئر, يجب أن تقوم منصة صيانة الآبار بسحب المجموعة بأكملها من حفرة البئر لاستبدالها. التكلفة — في المعدات, وقت الحفر, والإنتاج المفقود - يجعل عمر محرك ESP هو المتغير الاقتصادي الأكثر أهمية في عمليات الآبار المرفوعة بشكل مصطنع.
قياسات الجهد والتيار على ESP يعمل في وضع 6 خطوات في لحظة تعطل المحرك

تين. 1. الجهد (قمة) والحالية (قاع) على ESP ذو 6 خطوات في لحظة عطل المحرك. لاحظ رنين الجهد الزائد المستمر في فترة ما قبل الخطأ. مصدر: دراسة حالة ميروس الدولية.[1]

02 تشريح المشكلة: لماذا PWM صعب على المحركات الغاطسة؟

2.1 آلية الموجة المنعكسة

يقوم عاكس PWM بتبديل جهد ناقل التيار المستمر الخاص به عبر أطراف الخرج عند تردد الموجة الحاملة - عادةً 2 إلى 8 كيلو هرتز لمحركات ESP, مع محركات أقراص أكبر باستخدام الطرف السفلي من هذا النطاق. كل عملية تحويل هي خطوة جهد سريعة جدًا (ارتفاع dv/dt). عندما تنتشر هذه الخطوة على طول الكابل الذي يربط محرك الأقراص بالمحرك, يواجه انقطاعًا في المعاوقة عند أطراف المحرك. يمكن أن يؤدي انعكاس الجهد الناتج إلى إنتاج جهد ذروة يقترب من ضعف جهد ناقل التيار المستمر.[2]

لمعيار 480 محرك V, تقع حافلة DC بالقرب 675 في. وبالتالي فإن تجاوز الموجة المنعكسة يمكن أن يفرض مؤقتًا ما بين 1200 إلى 1350 فولت على عزل ملفات المحرك - أعلى بكثير من قدرة التصميم على تحمل المحركات غير المصنفة لواجب العاكس.

2.2 الإجهاد السعوي عند أول دورة متعرجة

عند ترددات التبديل المستخدمة في محركات PWM, تشكل الحث الموزع والسعة الدورانية لملف المحرك خط نقل ضائع. لا تتوزع واجهة موجة الجهد بالتساوي عبر اللفات - فاللفات القليلة الأولى من الملف يجب أن تمتص حصة غير متناسبة من التدفق. هذه هي مشكلة الدور الأول, وهي آلية الفشل الأساسية لعزل ملفات المحرك في التطبيقات التي تعتمد على PWM.[2]

2.3 لماذا لا يحل وضع 6 خطوات المشكلة؟

6-تعمل عملية الخطوة على تشغيل المحرك بموجة شبه مربعة بتردد أساسي, القضاء على تبديل PWM عالي التردد والعابرين المرتبطين به. لكن, الموجة شبه المربعة غنية بالتوافقيات ذات الترتيب المنخفض - في المقام الأول الخامس والسابع. تولد هذه التوافقيات مجالات مغناطيسية متعاكسة الدوران في الجزء الثابت, مما يؤدي إلى إنتاج خسائر إضافية من النحاس والحديد مما يؤدي إلى زيادة درجة حرارة المحرك. في تطبيق ESP, تعمل درجة حرارة التشغيل المرتفعة على تسريع تدهور الختم وشيخوخة العزل.[1]

الاستنتاج واضح: الحل الصحيح هو عدم إزالة PWM, ولكن لتصفية ذلك بشكل فعال.

03 تصميم الفلتر: ضبط التردد كمعلمة حرجة

3.1 ما يجب أن يفعله مرشح الموجة الجيبية

مرشح الموجة الجيبية هو مرشح LC منخفض المرور يتم إدخاله بين مخرج العاكس وأطراف المحرك. وتتمثل وظيفته في تخفيف توافقيات تردد التبديل بدرجة كافية بحيث يقترب الجهد الكهربي الذي يراه المحرك من الشكل الجيبي عند تردد خرج المحرك الأساسي. تم وضع معيارين للأداء لجهود إعادة التصميم:[1]

  • إجمالي التشوه التوافقي للجهد عند مخرج المرشح: < 3% ثدف
  • التشوه التوافقي الكلي الحالي عند خرج العاكس: < 5% تي دي آي

كان أحد القيود الإضافية على التصميم - وهو أمر بالغ الأهمية لتحقيق الموثوقية على المدى الطويل - هو أن المرشح يجب أن يحد من رنين النظام بطبيعتها, دون الاعتماد على مقاومات التخميد التي تزيد من فقدان الإدخال وتولد الحرارة.

3.2 مشكلة الرنين مع الضبط التقليدي

مرشحات الموجة الجيبية التقليدية ل 60 عادة ما يتم ضبط أنظمة هرتز بالقرب 600 هرتز (التوافقي العاشر). التحليل الحاسوبي لـ أ 200 HP, 480 في, 60 نظام هرتز ESP مع 600 مرشح ضبط هرتز و 2 تم إنتاج تردد تبديل العاكس كيلو هرتز 9.1% THDv — أسوأ من الهدف ويدل على حالة الرنين. أدت إضافة التخميد المقاوم إلى تقليل الرنين ولكن ليس إلى المستوى الذي ينتج عنه تشويهًا مقبولًا. كان التصميم التقليدي غير مناسب بشكل أساسي لهذا التطبيق.[1]

العاكس الناتج PWM الجهد الموجي والطيف في 2 تردد التبديل كيلو هرتز

تين. 2. العاكس الناتج PWM الجهد الموجي والطيف التوافقي في 2 تردد التبديل كيلو هرتز. ثدف ≈ 39.6%. مصدر: ميروس الدولية.[1]

3.3 و 180 حل هرتز

عندما تم تخفيض التردد المضبوط إلى 180 هرتز (التوافقي الثالث من 60 هرتز), اختفى الرنين حتى بدون مقاومات التخميد. انخفض مخرج المرشح THDv أدناه 2% لكل من 200 اتش بي و 1,100 أنظمة HP ESP. و 180 قطع هرتز يضع التردد الطبيعي للمرشح تحت توافقيات الموجة الحاملة, ضمان التوهين القوي عبر نطاق تردد التبديل بأكمله بغض النظر عن اختلافات تردد الموجة الحاملة.[1]

تم تصميم الشكل الموجي لجهد الخرج وطيف مرشح الموجة الجيبية 180 تردد القطع هرتز

تين. 3. الجهد الناتج الموجي والطيف مع 180 هرتز ضبطها مرشح موجة جيبية. ينخفض ​​THDv إلى ما يقرب من 1.64% — جيدا داخل < 3% هدف التصميم. مصدر: ميروس الدولية.[1]

لماذا 180 هرتز — الأساس المنطقي الهندسي
يتراوح تردد التبديل في محركات ESP من 2 كيلو هرتز إلى 8 كيلوهرتز. A 180 يوفر قطع مرشح هرتز عقدًا من الانفصال عن تردد الموجة الحاملة الأقل احتمالًا. يضمن هذا الفصل التوهين العميق لتوافقيات الموجة الحاملة بغض النظر عن مكان ضبط محرك الأقراص, ويضمن عدم إثارة تردد الرنين الطبيعي للمرشح من خلال تحولات تردد التشغيل أثناء التشغيل بسرعات متغيرة. هامش أوسع = تصميم أكثر قوة.

3.4 تحسينات الأداء الثانوية

المعلمة مرشح تقليدي (600 ضبط هرتز) مرشح عكسي (180 ضبط هرتز)
إخراج THDv ~9.1% (مع الرنين) < 2%
انخفاض الجهد الإدراج (حمولة كاملة) ~10% < 3%
عامل القدرة عند خرج العاكس متخلفة (الحمل التفاعلي للمحرك) قرب الوحدة (المكثفات تعوض المحرك VAr)
مطلوب مقاومات التخميد نعم (لا تزال غير كافية) لا — التخميد المتأصل من ضبط LC

انخفاض خسارة الإدراج (10% مقابل. 3%) يعني أن المحرك يتلقى جهدًا طرفيًا أعلى نسبيًا عند إعداد إخراج عاكس معين, مما يقلل من تيار المحرك وفقدان I²R المرتبط به - مما يساهم بشكل مباشر في انخفاض درجة حرارة التشغيل.

يعمل عامل الطاقة القريب من الوحدة عند خرج العاكس على تقليل تيار خرج ASD لنفس قوة العمود, تقليل خسائر العاكس وإطالة عمر خدمة محرك الأقراص. في تطبيقات ESP حيث يكون حجم المحرك قريبًا من تصنيف ASD, وهذا التخفيض الحالي يمكن أن يسمح بزيادة متواضعة في سرعة المضخة، وبالتالي معدل الإنتاج.

04 النتائج الميدانية: درجة حرارة المحرك كمتغير تشخيصي

و 1,100 HP, 480 في, 60 مرشح عكسي هرتز (180 ضبط هرتز) تم تثبيته على بئر كان يعمل في وضع 6 خطوات بعد فشل مرشح الموجة الجيبية. بعد التثبيت, تم تحويل محرك الأقراص مرة أخرى إلى تشغيل PWM. تمت مراقبة درجة حرارة المحرك في قاع البئر بشكل مستمر عبر حزمة أدوات ESP.[1]

1100 تركيب مرشح HP INVERSINE AUSF Sinewave

تين. 4. و 1,100 تم تركيب مرشح الموجة الجيبية HP INVERSINE AUSF في موقع البئر. مصدر: ميروس الدولية.[1]

4.1 انخفاض درجة حرارة الحالة المستقرة

انخفاض في درجة حرارة تشغيل المحرك بعد التبديل إلى PWM باستخدام مرشح الموجة الجيبية

تين. 6. اتجاه درجة حرارة تشغيل المحرك يوضح الانتقال من التشغيل المكون من 6 خطوات إلى التشغيل FPWM باستخدام مرشح الموجة الجيبية INVERSINE. A 12 يظهر انخفاض الحالة المستقرة بدرجة فهرنهايت على الفور. مصدر: ميروس الدولية.[1]

انخفضت درجة حرارة المحرك في حالة الثبات من 249 درجة فهرنهايت إلى 237 درجة فهرنهايت - أ 12 درجة فهرنهايت (تقريبًا 5%) التخفيض - مباشرة بعد التبديل إلى PWM باستخدام الفلتر الجديد. ويعزى هذا التحسن إلى عاملين يعملان معًا: التخلص من التسخين التوافقي الخامس والسابع الذي يتميز به التشغيل المكون من 6 خطوات, وانخفاض خسائر النحاس الناتجة عن انخفاض تيار المحرك عند تحسين الجهد الطرفي.

4.2 تخفيض ارتفاع درجة الحرارة عند بدء التشغيل

تعتبر عمليات بدء التشغيل العابرة ضارة بشكل خاص لمحركات ESP بسبب وضع فشل محدد مرتبط بقسم ختم المحرك. أثناء بدء التشغيل, ترتفع درجة حرارة المحرك بشكل حاد حيث أن التيار أعلى بكثير من المعدل. تؤدي درجة الحرارة المرتفعة إلى تمدد زيت المحرك الموجود في الختم الميكانيكي وتفريغه في حفرة البئر. كما يبرد المحرك بعد إيقاف التشغيل, يسحب الزيت المتعاقد سائل البئر (بموادها الصلبة والمواد المسببة للتآكل) العودة إلى الختم. يؤدي التدوير الحراري المتكرر إلى تلويث الختم بشكل تدريجي, تسريع التآكل.[1]

انخفاض درجة حرارة تشغيل المحرك أثناء بدء التشغيل بعد التبديل إلى PWM باستخدام مرشح الموجة الجيبية

تين. 7. درجة حرارة المحرك أثناء دورات البدء والتوقف, مقارنة 6 خطوات وPWM مع مرشح INVERSINE. و 39 يؤدي انخفاض درجة الحرارة في ارتفاع درجة حرارة بدء التشغيل إلى تقليل الضغط الحراري على قسم الختم ذاتي التوازن بشكل مباشر. مصدر: ميروس الدولية.[1]

نتيجة القياس الرئيسية
تم تقليل ارتفاع درجة حرارة المحرك عند بدء التشغيل تقريبًا 39 درجة فهرنهايت بعد التبديل إلى PWM باستخدام مرشح INVERSINE. يعد هذا تحسنًا أكبر من فائدة الحالة المستقرة ويمثل انخفاضًا مباشرًا في محرك الفشل الأساسي لمقاطع ختم ESP.

4.3 تحسين معدل الإنتاج

لم يكن موقع البئر المحدد في دراسة الحالة يحتوي على مجموعة مضخة/محرك كبيرة بما يكفي لاستغلال انخفاض التيار الناتج عن عامل الطاقة المحسن. لكن, عندما تم تركيب مرشح مماثل في موقع البئر الثاني, زيادة 125 برميل يوميا (اضطراب الشخصية الحدية) تم الإبلاغ عن إجمالي إنتاج السوائل - النتيجة المباشرة للقدرة على دفع المضخة إلى سرعة أعلى قليلاً مع تحرير مساحة الرأس عن طريق انخفاض تيار ASD.[1]

4.4 مقارنة جودة الموجي

مقارنة أشكال موجة الجهد 1100 تم تجهيز أجهزة HP PWM ESPs بمرشحات الموجة الجيبية الجديدة والتقليدية

تين. 5. مقارنة شكل موجة الجهد عند أطراف المحرك: جديد 180 مرشح ضبط هرتز (قمة, جيب نظيف) مقابل. مرشح تقليدي (قاع, تموج PWM المتبقي مرئي). مصدر: ميروس الدولية.[1]

05 منظور جودة الطاقة: ما توضحه دراسة الحالة هذه

تعطي خلفية جودة طاقة المرافق وجهة نظر مختلفة حول ما حدث في حقل النفط في مونتانا. لم يكن تسلسل حالات الفشل مجرد مشكلة في جودة المنتج مع مرشحات الموجة الجيبية الأصلية - بل كان مشكلة رنين النظام التي فشل نهج تصميم المرشح التقليدي في توقعها.

5.1 مفارقة الامتثال في تصميم مرشح ESP

تصاميم مرشحات الموجة الجيبية التقليدية ل 60 هرتز التطبيقات الصناعية لحن قريب 600 هرتز. يعمل هذا الاختيار بشكل مقبول على أحمال المحركات القياسية ذات الكابلات القصيرة. في تطبيق ESP, يغير الكابل الطويل الموجود أسفل البئر بشكل كبير المعاوقة التي تظهر في أطراف إخراج العاكس. يحتوي نظام كابل المحرك على ترددات الرنين الخاصة به, ويمكن أن تقع هذه بالقرب من تردد ضبط الفلتر - مما يحول الفلتر من مخفف إلى مضخم صوت عند تلك الترددات. A 9.1% نتيجة THDv مع “معيار” الفلتر ليس مرشحًا معيبًا; إنه مرشح تم تصنيعه بشكل صحيح ويعمل في نظام لم يتم تصميمه من أجله.[1]

5.2 القياسات الحرارية كأداة تشخيصية PQ

تستخدم دراسة الحالة درجة حرارة المحرك المستمر في قاع البئر كمقياس أساسي للتحقق - وليس قياسات الطيف التوافقي, لا بيانات محلل الطاقة. وهذا صحيح بشكل عملي لتطبيق ESP: من الصعب والمكلف الحصول على قياسات PQ في قاع البئر, لكن أجهزة استشعار درجة الحرارة جزء لا يتجزأ من حزمة أجهزة ESP وتوفر الوقت الفعلي, المقياس المتكامل للإجهاد الحركي. و 39 يعد انخفاض درجة الحرارة في ارتفاع درجة حرارة بدء التشغيل مؤشرًا أكثر أهمية لتحسين الصحة الحركية من أي رقم THD يتم قياسه على السطح.

من وجهة نظر منهجية قياس PQ, وهذا يوضح مبدأ هاما: اختر المقياس الأقرب إلى النتيجة التي تحاول منعها. في هذه الحالة, هذا المقياس هو درجة حرارة المحرك, لا تشويه الجهد.

5.3 الطبيعة ذات الوجهين لجودة طاقة VFD

مقالات 1 و 2 في هذه السلسلة تناولت المشاكل التوافقية على إمداد جانب VFD — التوافقيات الحالية التي يتم حقنها بواسطة مقوم ذو 6 نبضات, وتفاعل تلك التوافقيات مع مكثفات تصحيح معامل القدرة. توجد دراسة الحالة هذه على الجانب الآخر من نفس الجهاز: مشاكل جودة جهد الخرج الناتجة عن عاكس PWM.

كلا الجانبين من VFD مهم. تؤثر توافقيات جانب العرض على جودة طاقة الشبكة والمعدات الأخرى التي تتقاسم نفس الناقل. تؤثر توافقيات جانب الإخراج على المحرك المدفوع بشكل مباشر. تتطلب المعالجة الكاملة لجودة طاقة VFD النظر في كليهما. شرط 4 في هذه السلسلة سوف يستمر هذا الموضوع, فحص مقوم 6 نبضات مثل أ ضحية وليس مصدرًا – على وجه التحديد, كيف يؤدي ضعف جودة جهد الإمداد إلى تدهور أداء المقوم ويؤثر على ناقل التيار المستمر الذي يراه العاكس.

المراجع

  1. [1] شركة ميروس الدولية, “يعمل مرشح INVERSINE Sinewave على حل أعطال محرك ESP,” دراسة حالة التطبيق, برامبتون, أونتاريو, كندا. متاح: mirusinternational.com
  2. [2] A. فون جوان, D. ريندوسارا, P. Enjeti, وJ. رمادي, “تقنيات التصفية لتقليل تأثير أسلاك المحرك الطويلة على أنظمة تشغيل محرك التيار المتردد المزود بعاكس PWM,” المعاملات IEEE على تطبيقات الصناعة, طيران. 32, لا. 4, ص. 919-926, يوليو/أغسطس. 1996.
قم بالتمرير إلى الأعلى