Опис проблема
У већини објеката, осветљење је главни елемент оперативних трошкова. Део тог трошка је због енергије, а део је због одржавања. Трошкови одржавања могу бити значајни. Светиљке захтевају периодично одржавање - на пример, лампе прегоре, баласти покваре и сочива треба очистити. Количина потребног одржавања варира у зависности од старости и дизајна расветних тела. Логистика тог одржавања (на пример, потребан лифт за особље за просторе са високим плафонима) може увећати „типичне” процене трошкова за ред величине. Понекад је исплативо заменити цео систем ефикаснијим. У овде описаном случају, власник је одлучио да замени цео систем.
Док је смањење трошкова одржавања било покретачка снага у добијању заменског система, смањење трошкова енергије било је покретачка снага у избору система за замену. Одређивање стварног смањења потрошње енергије захтевало је значајна истраживања. Истраживање је било тешко, јер није постојала заједничка платформа за поређење веома различитих тврдњи о перформансама од стране конкурентских добављача. Понекад, критичне спецификације су потпуно недостајале.
Инжењер фабрике је одлучио да упореди различите јединице један поред другог, на терену. Почео је тако што је замолио сваког добављача да достави узорак за процену. Следеће, радио је на одређивању шта да се мери и како да се мере. Коначни критеријуми мерења укључивали су мерење потрошње енергије, фактор снаге, фактор снаге померања и хармонијски спектар. Потрошња енергије и фактор снаге помака би се директно превели на трошкове рада. Хармонска дисторзија је била занимљива, јер је инжињер постројења знао да високи нивои хармонске струје могу изазвати проблеме за трансформаторе, прекидачи и други делови електродистрибутивног система. Да би ова мерења била лака, инжењер фабрике је изабрао Флуке 43Б. Електрични тим је извршио мерења користећи поставку сличну Сл. 1. Ово је експеримент који можете лако да дуплирате на свом радном столу.
хармонијски спектар
Они су снимили податке у матричну табелу приказану овде. Са стола, можете видети да су били у стању да направе поређења свих кључних електричних фактора на истом терену. То им је омогућило да одаберу најефикаснији приступ. Вреди напоменути да сваки произвођач своје тврдње о перформансама заснива на одређеном скупу радних услова — ови услови могу бити идеални или могу бити „типични“. Али, услови варирају између произвођача и услови се разликују од стварних примена. Дакле, те тврдње, док је направљен у доброј вери, може бити лоша основа за коначну одлуку о производу. Када покушавате да донесете економске одлуке о осветљењу или другим електричним применама, мерење стварних перформанси у стварним условима — са правом опремом за тестирање — је сигуран начин да се дође до најбоље одлуке.
Напомене уз табелу:
- Упоредни тест за компактне флуоресцентне лампе може се лако демонстрирати коришћењем столне лампе и подељеног продужног кабла са једним проводником умотаним у калем од 10 обртаја. Намотај од 10 обртаја повећава опсег мерења струје. Потрошња енергије за једну јединицу била би забележена вредност подељена са 10.
- Да направим поштено поређење, линијски напон треба да буде исти за сваку тестирану јединицу.
- Вредност перформанси струје ТХД зависиће од количине хармонијске дисторзије на напону напајања и импедансе извора напона. Можда неће бити могуће дуплирати тачан број спецификације добављача баласта - али, ако се сва испитивања врше из истог извора снабдевања, поређење учинка ће бити валидно.
- Мерне вредности за лампу тестирану на Сл. 2 и сл. 3 су забележени као „Бренд А“. Преостали тестови за брендове Ц и Д остављени су као вежба за читаоца.
Извор:
Флуке Цорпоратион
ПО Бок 9090, Еверетт, ВА УСА 98206
За више информација позовите:
У У.С.А. (800) 443-5853
У Европи/М-Истоку/Африци (31 40) 2 675 200
У Канади (800)-36-ФЛУКЕ
Из других земаља +1 (425) 446-5500 или
Веб приступ: хттп://ввв.флуке.цом/