Iluminação de lastro de avaliação (Casualidade)

Descrição do problema

Na maioria das instalações, a iluminação é um elemento importante do custo operacional. Parte desse custo se deve à energia, e parte é devido à manutenção. Os custos de manutenção podem ser significativos. As luminárias requerem manutenção periódica – por exemplo, lâmpadas queimam, os reatores falham e as lentes precisam de limpeza. A quantidade de manutenção necessária varia de acordo com a idade e o design das luminárias. A logística dessa manutenção (POR EXEMPLO, precisando de um elevador de pessoal para áreas com teto alto) pode ampliar estimativas de custos “típicas” em uma ordem de grandeza. Às vezes é rentável substituir um sistema inteiro por um mais eficiente. No caso aqui descrito, o proprietário decidiu substituir todo o sistema.

Embora a redução dos custos de manutenção tenha sido a força motriz na obtenção de um sistema de substituição, a redução dos custos de energia foi a força motriz na seleção de um sistema de substituição. Determinar a redução real no consumo de energia exigiu uma pesquisa significativa. A pesquisa foi difícil, porque não havia uma plataforma comum para comparar as declarações de desempenho muito variadas de fornecedores concorrentes. Às vezes, especificações críticas estavam faltando completamente.

O engenheiro da fábrica decidiu comparar várias unidades lado a lado, no campo. Ele começou pedindo a cada fornecedor que enviasse uma amostra para avaliação. Próximo, ele trabalhou para determinar o que medir e como fazer as medições. Os critérios de medição finais incluíram medições de consumo de energia, fator de potência, fator de potência de deslocamento e espectro harmônico. O consumo de energia e o fator de potência de deslocamento se traduziriam diretamente no custo operacional. A distorção harmônica foi de interesse, porque o engenheiro da planta sabia que altos níveis de corrente harmônica poderiam causar problemas aos transformadores, disjuntores e outras partes do sistema de distribuição elétrica. Para facilitar essas medições, o engenheiro da fábrica escolheu o Fluke 43B. A equipe elétrica fez medições usando uma configuração semelhante à Fig.. 1. Este é um experimento que você pode duplicar facilmente em sua bancada.

Eles registraram dados na tabela matricial mostrada aqui. Da mesa, você pode ver que eles foram capazes de fazer comparações de todos os principais fatores elétricos em condições equitativas. Isso lhes permitiu selecionar a abordagem mais econômica. É importante notar que cada fabricante baseia suas reivindicações de desempenho em um conjunto específico de condições operacionais – essas condições podem ser ideais ou podem ser “típicas”. Mas, as condições variam entre os fabricantes e as condições diferem das aplicações reais. Portanto, essas reivindicações, embora feito de boa fé, pode ser uma base ruim para uma decisão final do produto. Ao tentar tomar decisões econômicas sobre iluminação ou outras aplicações elétricas, medir o desempenho real em condições reais — com o equipamento de teste certo — é uma maneira segura de chegar à melhor decisão.

Notas para a tabela:

1. O teste de comparação para lâmpadas fluorescentes compactas pode ser facilmente demonstrado usando uma luminária de mesa e um cabo de extensão dividido com um condutor enrolado em uma bobina de 10 voltas.. A bobina de 10 voltas aumenta a faixa de medição de corrente. O consumo de energia para uma unidade seria o valor registrado dividido por 10.
2. Para fazer uma comparação justa, a tensão da linha deve ser a mesma para cada unidade testada.
3. O valor de desempenho da corrente THD dependerá da quantidade de distorção harmônica na tensão de alimentação e da impedância da fonte de tensão. Pode não ser possível duplicar o número exato de especificação dos fornecedores de lastro – mas, se todos os testes forem feitos a partir da mesma fonte de fornecimento, a comparação de desempenho será válida.
4. Valores de medição para a lâmpada testada na Fig.. 2 e figo. 3 são registrados como “Marca A”. Os restantes testes para as marcas C e D ficam como exercício para o leitor.

Fonte:

Fluke Corporation
PO Box 9090, Everett, WA EUA 98206

Para mais informações ligue:
Nas E.U.A.. (800) 443-5853
Na Europa / M-Médio / África (31 40) 2 675 200
No Canadá (800)-36-FLUKE
De outros países +1 (425) 446-5500 ou
Acesso à Web: http://www.fluke.com/