それらのソースを決定するために、電力品質イベント間の相関を確立する

ソース: ディーパックバン, ウィリアムBrumsickleとジョセフ江藤, 電力品質および電気信頼性監視への新しいアプローチ - ケーススタディイラスト I-グリッド™システムの機能, アーネストオーランドローレンス·バークレー国立研究所, 4月 2003

背景

電力品質イベントは、顧客に電力を供給している電力会社、または顧客または近隣の顧客のプラント内での機器の動作によって引き起こされる可能性があります。. 発生源を特定するには包括的な監視が必要です.

説明

中西部の小さな都市の工業地帯にある, カラスが中空に飛んできた- 商用変電所の電圧開閉装置. このイベントにより、ユーティリティラインから地面までの障害が発生しました. 電圧低下と商用電圧の瞬間的な喪失は、変電所の周囲数マイルにわたる送電網で発生し、多くの人が感じました。 200 顧客.

近隣に分散された 4 台の I-Sense モニターが、この電力品質イベントの影響を記録しました。, 図に示すように、 1. 正確なタイムスタンプにより、後処理で記録されたデータをクラスター化し、1 つの物理イベントとして表示できるようになりました。 (図 2). この方法でデータをクラスタリングすることにより、, 私たちは、イベントが配電網上で伝播されたと仮説を立てました。, これは相関関係のない一連のイベントではなく「グリッド」イベントだったということ, それぞれが個別の顧客の敷地内から開始される.

記録されたデータはすべて単一のデータを表しているという仮説, 電力会社の記録により、センサーによって記録された電力品質イベントと同じタイムスタンプを持つ並列フィーダーでのリレー動作が明らかになったことで、電力会社に起因するイベントが確認されました。. 波形の分析により、単線地絡故障が明確に示されています, 最も一般的なタイプのユーティリティ システム障害です。. (モニターに注意してください #1 記録された線間電圧, 他のモニターはライン中性点電圧を記録しました。)

ある監視拠点の顧客は、このイベントの結果として 13 時間のプロセスのシャットダウンを経験しました。.

議論

グリッドと内部イベントを区別する能力は不可欠です. 顧客の敷地内で発生したイベントは、個々の顧客の責任となります。. ユーティリティから発生したイベント, 複数の顧客に影響を与える, 公共事業者の責任です.10 このケーススタディでは、グリッド イベントは地理的地域内のすべての電力会社の顧客が経験しており、地域の電力品質を評価するためにすべての顧客を監視する必要はないという仮定を検証します。. グリッド全体の電力品質と信頼性を監視するには、ごく一部の顧客施設にのみセンサーを導入する必要があります。.11

この責任の正確な性質は、規制を通じて決定された電力会社が提供するサービス条件によって決まります。 (または他の) 公益事業の運営の監督.11 配電網のトポロジーを知ることで、モニターのネットワークからの情報の有効性をさらに高めることができます。.

図 1. ケースの単線描画 #2

このイベントの波形は、市販の電圧低下緩和装置が 4 つの監視場所すべてでこのイベントから顧客の機器を保護したことを示しています。.

図 2. 場合 #2 イベント詳細ページ

ソース : ここをクリック

一番上までスクロール