Source: Deepak Divan, William Brumsickle et Joseph Eto, A New Approach to Power Quality and Electricity Reliability Monitoring – Case Study Illustrations of the Capabilities of the I-Grid™ System, Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory, Avril 2003
Fond
Les événements liés à la qualité de l’énergie peuvent être provoqués par le service public qui approvisionne le client ou par le fonctionnement des équipements dans l’usine d’un client ou d’un client voisin.. Une surveillance complète est nécessaire pour identifier la source.
Description
Dans un quartier industriel d'une petite ville du Midwest, un corbeau s'est envolé vers le milieu- appareillage de tension dans une sous-station de service public. L'événement a provoqué un défaut entre la ligne de service public et la terre.. Des chutes de tension et une perte momentanée de la tension du secteur se sont produites sur le réseau sur plusieurs kilomètres autour de la sous-station et ont été ressenties par plus de 200 clients.
Quatre moniteurs I-Sense répartis dans tout le quartier ont enregistré les effets de cet événement sur la qualité de l'énergie., comme le montre la Figure 1. Des horodatages précis ont permis un post-traitement pour regrouper les données enregistrées et les présenter comme un seul événement physique (Figure 2). En regroupant les données de cette façon, nous avons émis l’hypothèse que l’événement s’est propagé sur le réseau de distribution – c’est-à-dire, qu'il s'agissait d'un événement de « grille » plutôt que d'un ensemble d'événements non corrélés, chacun étant initié depuis les locaux d’un client distinct.
L'hypothèse selon laquelle les données enregistrées représentaient toutes un seul, l'événement provoqué par le service public a été confirmé lorsque les registres de la société de service public ont révélé un fonctionnement de relais sur une ligne parallèle avec le même horodatage que les événements de qualité d'énergie enregistrés par les capteurs. L'analyse des formes d'onde indique clairement un défaut simple ligne-terre, quel est le type de panne du système de distribution le plus courant. (Notez que le moniteur #1 tension ligne-ligne enregistrée, et les autres moniteurs ont enregistré la tension ligne-neutre.)
Un client d'un site surveillé a connu un arrêt de processus de 13 heures à la suite de cet événement..
Discussion
La capacité à faire la distinction entre les événements du réseau et les événements internes est vitale. Un événement provenant des locaux d’un client relève de la responsabilité de chaque client.. Un événement provenant de l'utilitaire, ce qui affecte plusieurs clients, est la responsabilité du service public.10 Cette étude de cas valide l'hypothèse selon laquelle les événements de réseau sont vécus par tous les clients des services publics dans une région géographique et qu'il n'est pas nécessaire de surveiller chaque client pour évaluer la qualité de l'énergie dans une région.. La surveillance de la qualité et de la fiabilité de l'énergie à l'échelle du réseau nécessiterait le déploiement de capteurs pour un petit pourcentage seulement des installations des clients..11
La nature exacte de cette responsabilité est dictée par les conditions de service offertes par le service public, telles que déterminées par les réglementations. (ou d'un autre) surveillance des opérations du service public.11 La connaissance de la topologie du réseau de distribution pourrait encore améliorer l'efficacité des informations provenant d'un réseau de moniteurs..
Figure 1. Dessin d'une seule ligne pour le cas #2
Les formes d'onde de cet événement montrent que les équipements d'atténuation des chutes de tension disponibles dans le commerce auraient protégé les équipements des clients de cet événement dans les quatre emplacements surveillés..
Figure 2. CAS #2 Pages de détails de l'événement
Source : cliquez ici