Аутор: Франко Буа, Франческо Бурати и Антони Клајн
Извор: Приручник квалитета Повер Уредио Ангело зезали, Вилеи & Синови, Доо
Следећа студија случаја се односи на фабрику челика на северу Италије у којој је целокупна електронска опрема у лабораторијама фабрике радила очигледно на луд начин: на сву функционалност уређаја озбиљно је утицао неки неидентификован проблем који је приморао директоре фабрике да затраже стручну помоћ.
Узроци свих насталих проблема могу се наћи у конструктивним аспектима система уземљења.
У случају велике струје која тече у систем земље великог постројења (Слика Ц10.1, пад напона између две различите тачке уземљења, услед те струје, не може бити занемарљива (Слика Ц10.2), изазивање проблема у вези, на пример, на референтно тло, пошто цела мрежа више нема исти потенцијал свуда.
Дакле, прво предложено решење за овај проблем било је једноставно раздвајање система уземљења осетљивих електронских уређаја (Слика Ц10.3) од машина које изазивају сметње (у овом случају неки ВСД).
Затим су проверени листови са подацима осетљивих електронских уређаја: произвођач је прописао повезивање својих уређаја само на такозвану чисту земљу.
Ово решење је тада усвојено: постављен је нови земаљски систем, далеко од постојећег близу границе постројења, и користи се само за повезивање разумних електронских уређаја. Као резултат, сваки проблем је нестао.
Даља анализа проблема је била да се утврди да ли је имплементирано решење било исправно или не: одговор је да то зависи од тачке гледишта.
Ако постоји могућност да неко истовремено додирне два изложена проводна дела повезана на два различита система, решење се не може сматрати исправним: особа би била изложена разлици напона између два система уземљења.
Колико год да су два система независна, ситуација је опасна јер напонски поремећај постаје додирни напон.
Ако је загарантовано да нико не може додирнути два изложена проводна дела повезана на два различита система у исто време, решење је очигледно тачно.
Прави проблем је имати ситуацију у којој то нико никада не може учинити. Дакле, треба узети у обзир могућност да није могуће поделити два система уземљења: how can the problem be solved in this situation?
In principle two different solutions exist and can be adopted:
- To operate at the level of the appliances, choosing them with a higher immunity level.
- To work at the level of the installation.
The first one is of course the easiest solution, even if it cannot be considered a solution but just circumventing the problem. For this reason it is better to concentrate on the second solution, and to add just a small philosophical comment on the first one.
A system engineer could probably argue that it his duty to feed appliances, not to select them on the basis of some kinds of issues. This is partially true, but if we consider that engineers usually have to select equipment on the basis of International Protection (ИП) grade against pollution, зашто не изабрати ту опрему на основу електромагнетне ИП класе против електромагнетног загађења? Концепт је потпуно исти.
Међународни стандард не садржи никакав рецепт или сугестију о нискошумном изједначавању потенцијала осим посебног симбола (Слика 10.31).
Методе које се користе за решавање проблема на нивоу инсталације потичу из добре праксе, које сваки системски инжењер треба да зна:
- Захтеви који се односе на заштитне мере морају преовладати.
- Независни системи уземљења су дозвољени само у случају да изложени проводни делови нису истовремено доступни.
- Одвојите осетљива и ометајућа кола.
- Избегавајте паралелизме.
- Усвојите линијски баланс.
- Користите штитове и двоструке штитове.
- Усвојити диференциране проводнике.