저자: 프랑코 부아, 프란체스코 Buratti와 안토니 Klajn

출처: 전력 품질의 수첩은 안젤로 Baggin에 의해 수정 됨, 존 와일리 & 자제, (주)

다음의 사례 연구는 식물의 실험실에서 전체 전자 기기가 미친 방법으로 분명히 작동 된 이탈리아의 북쪽에 철강 공장을 말한다: 모든 장치 기능이 심각하게 전문가의 도움을 요청하기 위해 공장 관리자를 강제로 어떤 알 수없는 문제로 영향을받은.

경험 한 모든 문제의 원인은 접지 시스템의 구성 측면에서 찾아 볼 수있다.

큰 식물의 지상 시스템에 흐르는 대전류의 경우 (그림 C10.1, 지상 시스템의 서로 다른 두 지점 간의 전압 강하, 때문에이 전류에, 무시할 수없는 수 있습니다 (그림 C10.2), 관련 문제를 일으키지, 예를 들면, 기준 접지, 전체 순이익은 더 이상 모든 것을 동일한 전위가 없어,.

 

따라서, 이 문제에 대한 제안 된 제 용액을 분별 전자 기기의 접지 시스템을 분할 단순히이었다 (그림 C10.3) 기계 일으키는 교란와는 (이 경우 약간의 가변속 드라이브 (VSD)).

재치있는 전자 제품의 데이터 시트는 다음 조사 하였다: 제조 업체는 소위 깨끗한 땅에 그 제품의 연결을 규정했다.

이 용액을 채택: 새로운 접지 시스템 설치, 작게 식물의 경계 근처에서 기존, 으로 만 사용 재치있는 전자 기기의 연결을위한. 결과, 사라진 모든 문제.

문제에 대한 추가 분석이 구현 된 솔루션을 수정하거나 아니었다면 결정하기위한 것이 었습니다: 답은 관점에 따라 달라집니다 것입니다.

사람이 동시에 두 개의 서로 다른 시스템에 접속이 전도성 노출 부에 손을 가능성이 있으면, 용액을 올바른 것으로 간주 될 수 없다: 사람이 지상 시스템 간의 전압 차 실시 될.

두 시스템이 독립적 인만큼, 전압 교란이 감동 전압이되기 때문에 상황은 위험하다.

그것은 아무도 동시에 서로 다른 두 시스템에 접속이 전도성 노출 부분에는 접촉하지 못하도록 보장되면, 용액을 분명히 정확.

진짜 문제는 누구도이 작업을 수행 할 수있는 상황을 가지고있다. 그래서 사태는 두 개의 접지 시스템 나누는 것이 아니라고 고려되어야: 이러한 문제는이 상황에서 해결 될 수있다?

원칙적으로 두 개의 서로 다른 솔루션이 존재하고 채용 할 수있다:

1. 제품의 수준에서 작동하려면, 높은 면역 수준을 선택.
2. 설치의 수준에서 작동하려면.

첫 번째는 물론 가장 쉬운 해결책이다, 다만 문제를 우회 용액 간주하지만 할 수없는 경우에도. 이러한 이유로 제 용액에 집중하는 것이 낫다, 그리고 처음에 단지 작은 철학적 인 코멘트를 추가.

시스템 엔지니어는 아마 자신의 의무 제품을 공급하기 위해 주장 할 수, 문제의 일부 종류에 기초하여 선택하지. 이것은 부분적으로 사실이다, 그러나 우리는 엔지니어가 일반적으로 국제적인 보호에 기초 장비를 선택하는 것을 고려하는 경우 (IP) 오염에 대한 등급, 왜 전자기 오염에 대한 전자 IP 등급을 기준으로 해당 장비를 선택하지? 개념은 정확하게 동일.

국제 표준 특수 기호를 제외하고 저잡음 등전위 본딩에 대한 처방이나 제안을 포함하지 않는 (그림 10.31).

설치 레벨의 문제를 처리하는 데 사용되는 방법은 좋은 습관에서 온다, 하는 모든 시스템 엔지니어가 알아야 할:

• 보호 조치에 관한 요구 사항이 우선​​한다.
• 독립 접지 시스템은 경우에 노출 된 도전 부가 동시 적으로 접근 할 수없는 허용.
• 별도의 민감하고 불안 회로.
• 병렬 처리를 피하십시오.
• 라인의 균형을 채택.
• 방패와 두 배 방패를 사용하여.
• 차별화 된 도체를 채택.