Description du problème
Dans la plupart des installations, l'éclairage est un élément important du coût d'exploitation. Une partie de ce coût est dû à l'énergie, et une partie est due à la maintenance. Les coûts d'entretien peuvent être importantes. Luminaires nécessitent un entretien périodique - par exemple, lampes brûlent, ballasts échouent et les lentilles doivent être nettoyés. Le montant de l'entretien requis varie en fonction de l'âge et de la conception des appareils d'éclairage. La logistique de cette entretien (par exemple, besoin d'un ascenseur personnel pour les zones de plafond élevé) peut amplifier estimations "typiques" des coûts par un ordre de grandeur. Il est parfois rentable de remplacer tout un système par un autre plus efficace. Dans le cas décrit ici, le propriétaire a décidé de remplacer l'ensemble du système.
Tout en réduisant les coûts de maintenance a été la force motrice de l'obtention d'un système de remplacement, la réduction des coûts de l'énergie a été la force motrice dans la sélection d'un remplacement system.Determining la réduction effective de la consommation d'énergie nécessaire importantes recherches. La recherche a été difficile, parce qu'il n'y avait pas de plate-forme commune pour comparer les allégations de performance très différents fournisseurs concurrents. Parfois, caractéristiques critiques ont été complètement absents.
L'ingénieur de l'usine a décidé de comparer les différentes unités côte-à-côte, dans le champ. Il a commencé par demander à chaque fournisseur de soumettre un échantillon pour l'évaluation. Suivant, il a travaillé sur la détermination de ce qu'il faut mesurer et comment effectuer les mesures. Les critères définitifs de mesure inclus des mesures de consommation d'énergie, facteur de puissance, facteur de puissance de déplacement et de spectre harmonique. La consommation électrique et le facteur de puissance de déplacement se traduirait directement à des coûts d'exploitation. La distorsion harmonique est d'un intérêt, parce que l'ingénieur de l'usine savait que des niveaux élevés de courant harmonique pourraient causer des problèmes pour les transformateurs, Les disjoncteurs et autres parties du système de distribution électrique. Pour effectuer ces mesures facile, l'ingénieur de l'usine a choisi le Fluke 43B. L'équipe électrique a effectué des mesures en utilisant une configuration similaire à la figure. 1. C'est une expérience que vous pouvez facilement reproduire sur votre plan de travail.
spectre harmonique
Ils enregistrent les données dans la table de matrice représentée ici. De la table, vous pouvez voir qu'ils étaient capables de faire des comparaisons de tous les facteurs électriques clés sur un champ de jeu de niveau. Cela leur a permis de choisir l'approche la plus rentable. Il est intéressant de noter que chaque fabricant fonde ses allégations de performance sur un ensemble spécifique de conditions d'exploitation - ". Typique» de ces conditions peut être idéal ou ils peuvent être Mais, les conditions varient selon les fabricants et les conditions diffèrent des applications réelles. Donc, ces revendications, tout faite de bonne foi, peut être une mauvaise base pour une décision finale du produit. Lorsque vous essayez de prendre des décisions économiques sur d'autres applications électriques d'éclairage ou de, mesurer la performance réelle dans des conditions réelles - avec l'équipement d'essai droit - est un moyen sûr pour arriver à la meilleure décision.
Remarques concernant le tableau:
- Le test de comparaison pour les lampes fluorescentes compactes peut être facilement démontrée en utilisant une lampe de bureau et une rallonge de rupture avec un conducteur enveloppé dans une bobine 10 tours. La bobine 10 tours augmente la gamme de mesure de courant. Consommation d'énergie pour une unité serait la valeur enregistrée divisé par 10.
- Pour faire une comparaison équitable, la tension de la ligne doit être la même pour chaque unité testée.
- La valeur de performance de THD courant dépend de la quantité de distorsion harmonique de la tension d'alimentation et de l'impédance de la source de tension. Il peut ne pas être possible de dupliquer nombre exact de spécification fournisseurs des ballast - mais, si tous les tests sont effectués à partir de la même source d'alimentation, la comparaison de la performance sera valide.
- Les valeurs de mesure pour la lampe testée dans la figure. 2 et la figure. 3 sont comptabilisés comme «Marque A." Les essais restants pour les marques C et D sont laissé en exercice pour le lecteur.
Source:
Fluke Corporation
CP 9090, Everett, WA USA 98206
Pour plus de renseignements:
Dans le U.S.A. (800) 443-5853
En Europe / M-Orient / Afrique (31 40) 2 675 200
Au Canada (800)-36-FLUKE
D'autres pays +1 (425) 446-5500 ou
L'accès au Web: http://www.fluke.com/