Überspannungsschutz Spannungsanstieg VFD-Überspannungsauslöser DVR · DSTATCOM Industrieller Vertrieb

Spannungsanstieg in Industrieanlagen – drei Ursachen, Fünf Effekte, und die Minderungslücke

Sources: PT. PLN Sibolga-Fallstudie · Tyagi et al. JES 2024 · IEEE PES-Feldanalyse · IPQDF-Fallstudienreihe · Überspannung · Spannungstransienten · Kommentar: Denis Ruest, M.Sc. (Angewandt), P.Eng. (im Ruhestand)
Fall auf einen Blick
PhänomenSpannungsanstieg – Versorgungsspannung überschreitet 1.1 pu für 0.5 Zyklen 1 Minute (IEC 61000-4-30 / IEEE 1159 Definition)
Drei HauptursachenEinzelner Leiter-Erde-Fehler bei ungeerdeten Mittelspannungssystemen · Große Lastabweisung · Umschaltung der Kondensatorbank
Maximale Wellenstärke1.73 pu auf ungeerdeten Systemen während eines SLG-Fehlers – das theoretische Maximum aus der symmetrischen Komponentenanalyse
Feldfall – PT. PLN Sibolga3-Phasenfehler am Feeder SB 02 verursacht 1.724 Pu-Schwellung in Phase A – DVR reduzierte dies auf 0.997 könnte, Wiederherstellung der normalen Spannung
Sensibelste IndustrieausrüstungFrequenzumrichtern (VFD) — Der Überspannungsschutz löst bei den meisten modernen Antrieben bei 1,15–1,20 pu aus
Auswirkungen auf HalbleiteranlagenSpannungsspitzen aufgrund von Netzstörungen führten zu Geräteausfällen und Produktdefekten – Moshtagh et al. dokumentierter Fall
SchadensbegrenzungstechnologienDVR (Serieninjektion – am wirksamsten bei Schwellungen) · DSTATCOM (Shunt – besser bei Durchhängen) · Überspannungsableiter · Kondensatorbank-Stufenregler
SchlüsselasymmetrieDie Abschwächung des Durchhangs ist gut entwickelt – die Abschwächung des Wellengangs ist weniger ausgereift, Dies liegt unter anderem daran, dass Wellengang seltener auftritt, aber größere Schäden an der Ausrüstung verursacht

01 Kontext – Das übersehene PQ-Problem

Spannungseinbrüche erhalten in der Literatur zur industriellen Stromqualität die meiste Aufmerksamkeit – sie kommen häufiger vor, besser charakterisiert, und ihre Auswirkungen auf Produktionsanlagen sind gut dokumentiert. Spannungsspitzen – kurzzeitige Überspannungen 1.1 pu – treten seltener auf, verursachen jedoch unterschiedliche und oft schwerwiegendere Schäden: Verschlechterung des Überspannungsableiters, MOV-Fehler in Überspannungsschutzgeräten, VFD-Überspannungsauslösungen, Isolationsspannung, und Bauteilschäden in empfindlicher Elektronik, die sich nicht sofort bemerkbar machen, aber die Alterung beschleunigen.

Eine Spannungsüberhöhung wird von IEEE definiert 1159 und IEC 61000-4-30 als vorübergehender Anstieg der Versorgungsspannungsgröße auf zwischen 1.1 und 1.8 könnte, Dauer von 0.5 Zyklen 1 Minute. Dies unterscheidet Überspannungen von transienten Überspannungen (Schneller, höhere Amplitude, Dauer des Unterzyklus) und vor anhaltender Überspannung (länger als 1 Minute, Typischerweise handelt es sich um ein Problem mit der Spannungsregelung). Der Bereich der Dauer des Wellengangs – 0.5 Zyklen 1 Minute – erstreckt sich über denselben Bereich wie Spannungseinbrüche, und Schwellungen sind oft das Spiegelphänomen von Erschlaffungen: Derselbe Netzfehler, der einen Spannungsabfall auf der fehlerhaften Phase verursacht, führt zu einem Spannungsanstieg auf den gesunden Phasen.

Der Sag/Swell-Spiegeleffekt

Während einer einzelnen Leitung-zu-Erde (SLG) Fehler in einem ungeerdeten Mittelspannungsverteilungssystem, Die Spannung der fehlerhaften Phase fällt dramatisch ab – bei einem verschraubten Fehler möglicherweise auf Null. Gleichzeitig kommt es in den gesunden Phasen zu einer Spannungsüberhöhung, steigt in Richtung der verketteten Spannung geteilt durch die Quadratwurzel aus drei – maximal 1.73 pu der Nennphasenspannung in einem ungeerdeten System. Ein an die fehlerhafte Phase angeschlossener PQ-Monitor zeichnet einen Durchhang auf. Ein PQ-Monitor auf einer fehlerfreien Phase in derselben Umspannstation zeichnet einen Anstieg auf. Ingenieure, die sich auf den Durchhang konzentrieren, können den Wellengang völlig übersehen – und der durch den Wellengang verursachte Geräteschaden kann auftreten, nachdem der Fehler behoben wurde, Es besteht kein offensichtlicher Zusammenhang mit dem Grid-Ereignis.

02 Drei Hauptursachen

Drei Hauptursachen für Spannungsspitzen – Ausmaß und Eigenschaften 1 – SLG-FEHLER Einzelner Leiter-Erde-Fehler auf ungeerdetem Mittelspannungssystem • Maximaler Wellengang: 1.73 könnte (ungeerdet) • Weniger bei geerdeten Systemen • Dauer: bis der Fehler behoben ist • Gesunde Phasen betroffen • Risiko von Ableiter- und MOV-Ausfällen 2 – LASTABLEHNUNG Große Motor- oder Blocklast plötzlich getrennt • Dreiphasiger Wellengang • Proportional zur Ladungsgröße • Dauer: bis AVR antwortet • Tausende PS-Motoren • Risiko einer Überspannungsauslösung des Frequenzumrichters 3 – KONDENSATORBANK Energetisierender Leistungsfaktor Korrekturkondensatorbank • Führender VAR führt zu Spannungsanstieg • Größe: 1.1–1,3 pu typisch • Dauer: Unterzyklus in Sekunden • Stage Controller mildert • Die Thyristorschaltung verringert sich Alle drei Ursachen führen zu Schwellungen 0.5 Zyklen 1 Minute – innerhalb des IEEE 1159 / IEC 61000-4-30 Quellklassifizierung
Abb.. 1 — Die drei Hauptursachen für Spannungsspitzen in Verteilungsnetzen. SLG-Fehler in ungeerdeten Mittelspannungssystemen erzeugen Spannungsspitzen mit der höchsten Stärke – bis zu 1.73 pu auf gesunden Phasen – weil die fehlende Neutralleiterreferenz dazu führt, dass die Phase-Erde-Spannung in Richtung der Leiter-Leiter-Spannung ansteigt.

Ursache 1 — Einzelner Leiter-Erde-Fehler bei ungeerdeten Systemen

Auf einem ungeerdeten oder hochohmig geerdeten Mittelspannungsverteilungssystem, eine einzelne Leitung-zu-Erde (SLG) Ein Fehler führt zu einer Asymmetrie der Leiter-Erde-Spannungen. Die Spannung der fehlerhaften Phase fällt gegen Null, während die Spannungen der beiden gesunden Phasen ansteigen. Im Grenzfall eines Schraubfehlers in einem vollkommen ungeerdeten System, Die gesunden Phasenspannungen steigen auf die volle Leiter-Leiter-Spannung an – das √3-fache der normalen Leiter-Erde-Spannung, oder 1.73 könnte. Auf fest geerdeten Systemen, Das Nullsystem begrenzt diesen Anstieg erheblich – der Anstieg liegt typischerweise darunter 1.2 könnte.

Diese Ursache ist aus Schadenssicht am bedeutsamsten, da die Spannungsüberhöhung über die gesamte Dauer des Fehlers anhalten kann – von der Fehlerinitiierung bis zum Ansprechen des Schutzrelais und Öffnen des Leistungsschalters. Bei Abzweigen mit Überstromzeitschutz, dies kann mehrere Sekunden dauern. während dieser Zeit, Alle an die gesunden Phasen angeschlossenen Geräte sind der erhöhten Spannung ausgesetzt.

Ursache 2 — Große Lastabweisung

Wenn eine große induktive Last – Motoren mit insgesamt mehreren Tausend PS – plötzlich von einem Verteilungssystem getrennt wird, Das Blindleistungsgleichgewicht verschiebt sich schlagartig. Die induktive Blindnachfrage verschwindet, eine eventuelle kapazitive Kompensation bleibt jedoch bestehen. Das Ergebnis ist ein vorübergehender Überschuss an voreilender Blindleistung, der die Systemspannung bis zum automatischen Spannungsregler in die Höhe treibt (AVR) des speisenden Transformators bzw. Generators reagiert und reduziert den Feldstrom. Der Anstieg ist dreiphasig – alle Phasen steigen gleichzeitig an – und seine Größe hängt vom Verhältnis der zurückgewiesenen Last zur Kurzschlusskapazität des Systems an diesem Punkt ab.

Ursache 3 — Umschaltung der Kondensatorbank

Durch die Einspeisung einer Kondensatorbank zur Leistungsfaktorkorrektur wird ein Blindstrom in das Netzwerk eingespeist. Bevor der Systemspannungsregler reagiert, Dieser voreilende Blindstrom verursacht einen vorübergehenden Spannungsanstieg – einen Spannungsanstieg – am Kondensatorbank-Bus und an benachbarten Einspeisungen. Die Stärke beträgt typischerweise 1,1–1,3 pu und die Dauer beträgt einen Teilzyklus bis zu einigen Sekunden. Das Schalten von Kondensatorbänken ist eine häufige und wiederkehrende Ursache für Überspannungen in Industrieanlagen mit großen PF-Korrekturanlagen – jedes Schaltereignis erzeugt eine vorübergehende Überspannung, die möglicherweise unbemerkt bleibt, bis sich angesammelte Isolationsschäden zu einem vorzeitigen Geräteausfall entwickeln.

03 Fünf industrielle Effekte

Spannungsüberhöhungen erzeugen Effekte, die sich in wesentlicher Weise von Spannungseinbrüchen unterscheiden: während Einbrüche zu Prozessunterbrechungen führen, die sofort sichtbar und zuordenbar sind, Viele Schwellungseffekte treten verzögert und verborgen auf – Verschlechterung der Isolierung, MOV-Alterung, und Halbleiterstress, der sich als vorzeitiger Ausfall Wochen oder Monate nach dem ursächlichen Schwellenereignis manifestiert.

Wirkung Mechanismus Betroffene Geräte Sichtweite
Überspannungsableiter und MOV-Fehler Metalloxid-Varistoren (MOVs) in Überspannungsableitern leiten oberhalb ihrer Klemmspannung, Energie absorbieren. Wiederholte Wellen erschöpfen die Energieabsorptionskapazität des MOV – was zu thermischem Durchgehen und Ausfall führt Überspannungsschutz, Blitzableiter, USV-Bypass-Schaltkreise Oft verborgen – schlägt beim nächsten Übergang fehl
VFD-Überspannungsauslösung Moderne VFDs überwachen kontinuierlich die DC-Busspannung. Wenn die Busspannung den Überspannungsschwellenwert überschreitet (typischerweise 1,15–1,20 pu des Nennwerts), Der Antrieb schaltet ab, um seine Kondensatoren und IGBTs zu schützen Frequenzumrichtern, Antriebe mit einstellbarer Geschwindigkeit Sofort – Prozessunterbrechung
Isolationsstress und Alterung Eine erhöhte Spannung erhöht die elektrische Feldbelastung in Kabelisolierungen und Transformatorwicklungen. Wiederholte Überspannungsereignisse beschleunigen die Alterung des Dielektrikums proportional zur Spannung, die auf eine Potenz von 7–10 erhöht wird (Gesetz der umgekehrten Potenz) Mittelspannungskabelisolierung, Transformatorwicklungen, Motorisolierung Verzögert – vorzeitiger Ausfall Monate später
Schäden an elektronischen Bauteilen Spannungen, die die Nennspannung der Komponenten überschreiten, können zum sofortigen Ausfall integrierter Schaltkreise führen, Kondensatoren, und Halbleiterübergänge. Selbst eine Überspannung unterhalb des Durchbruchs führt zu einem beschleunigten Oxidabbau in CMOS-Geräten SPS, Computer, Leitsysteme, Instrumentierung Kann sofort oder verzögert erfolgen
Neustart der SPS und des Computers Überspannungsschutzschaltungen in Industriecomputern und SPS können eine Schutzabschaltung oder einen Neustart auslösen, wenn die Versorgungsspannung den Betriebsbereich überschreitet, Dadurch wird die Steuerlogik unterbrochen und es kommt zu Prozessstörungen SPS, SCADA-Systeme, HMI-Computer Sofort – Prozessstörung
⚠ Der Fall einer Halbleiteranlage

Eine dokumentierte Fallstudie in einer Halbleiterfertigungsanlage ergab, dass durch Netzstörungen verursachte Spannungsspitzen zu Geräteausfällen und Produktdefekten führten. Der Defektmechanismus war indirekt: Der Wellengang verursachte keinen unmittelbaren Schaden an der Fertigungsausrüstung, verursachte jedoch einen Neustart der SPS-basierten Prozessleitsysteme, Unterbrechung der genau gesteuerten Prozessparameter (Temperatur, Gasfluss, Ablagerungsrate) Mitte des Zyklus. Alle zum Zeitpunkt des Neustarts des Steuerungssystems in Bearbeitung befindlichen Wafer wurden verschrottet. In der Halbleiterfertigung, Ein einziger unterbrochener Prozesszyklus kann Zehntausende Dollar an verschrotteten Wafern ausmachen – ein Kostenfaktor, der in den Stromqualitätsaufzeichnungen des Energieversorgers nicht sichtbar ist, da der Anstieg selbst möglicherweise nur von kurzer Dauer war und innerhalb von weniger als einem Jahr erfolgte “beratend” statt “Grenzüberschreitung” Kategorie.

04 Feldfall – PT. PLN Sibolga Feeder SB 02

Eine Feldsimulationsstudie zu PT. PLN (Persero) UP3 Sibolga Feeder SB 02 in Nord-Sumatra, Indonesien, liefert konkrete Messdaten zum Verhalten von Spannungsspitzen unter Fehlerbedingungen und zur Leistung von Schadensbegrenzungsgeräten. Die Studie modellierte einen dreiphasigen Fehler bei 75% der Abzweiglänge bei einer Anschlussleistung von 70% der Nennkapazität des Beschickers.

PT. PLN Sibolga SB 02 — Spannungsanstieg vor und nach der DVR-Abschwächung 2.0 könnte 1.5 könnte 1.0 könnte 0.5 könnte Spannung (könnte) Zeit → 1.1 könnte 1.724 pu – Ohne DVR 0.997 pu – Mit DVR Phase C sackte gleichzeitig ab 0.248 pu — DVR wiederhergestellt 0.978 könnte Fehler Gelöscht
Abb.. 2 — PT. PLN Sibolga Feeder SB 02: Dreiphasenfehler verursachte Spannungsanstieg 1.724 pu auf Phase A (und gleichzeitigem Durchhang von 0.248 pu auf Phase C). DVR reduzierte den Wellengang auf 0.997 pu und erholte sich die Durchhangphase 0.978 pu – Wiederherstellung nahezu normaler Spannung auf allen Phasen gleichzeitig.

Der Fall Sibolga verdeutlicht einen kritischen Punkt bei der Auswahl der Technologie zur Seegangsminderung: den DVR (in Reihe geschaltet) übertraf den DSTATCOM (Nebenschluss geschaltet) zur Minderung von Schwellungen. Der DVR speiste Spannung in Reihe mit der Versorgung ein, um die Überspannung in der Anstiegsphase zu beseitigen, während er gleichzeitig Spannung einspeiste, um die Durchhangsphase wiederherzustellen – was eine gleichzeitige Reduzierung von Überspannungen und Durchbrüchen mit einem einzigen Gerät ermöglicht. Das DSTATCOM, als Nebenschlussgerät, das Blindstrom in den Bus einspeist, ist bei der Unterdrückung von Spannungseinbrüchen wirksamer, bei der Unterdrückung von Spannungsspitzen jedoch weniger wirksam, da zur Unterdrückung eines Spannungsanstiegs Blindleistung absorbiert werden muss, was das Shunt-Gerät tun kann, aber weniger präzise als die Reihenspannungseinspeisung des DVR.

✔ DVR vs. DSTATCOM – Wann welche zu verwenden ist

Die Wahl zwischen DVR und DSTATCOM zur Minderung von Spannungsspitzen hängt von der Ursache der Spannungsüberhöhung ab. Für durch SLG-Fehler verursachte Überspannungen in ungeerdeten Systemen – der schwerwiegendsten Kategorie – ist die serielle Spannungseinspeisung des DVR die richtige Technologie: Es kann eine Spannung einspeisen, die der Schwellenkomponente gleich und entgegengesetzt ist, Klemmen Sie die Lastklemmenspannung unabhängig von der Versorgungsspannung auf den Nennwert. Die Blindstrominjektion von DSTATCOM eignet sich für Spannungsspitzen, die durch das Schalten von Kondensatorbänken oder leichte Lastbedingungen verursacht werden, wo die Überspannung mäßig ist (1.1–1,3 Pu) und die Blindleistungsaufnahme kann die Spannung wieder in den normalen Bereich bringen. Für Lastabwurfschwellen, Die Reaktionsgeschwindigkeit der Thyristorschaltung des DSTATCOM ist möglicherweise unzureichend – der DVR reagiert innerhalb eines Bruchteils eines Zyklus, während die Reaktion des DSTATCOM durch seine Steuerbandbreite begrenzt ist.

05 Minderungsstrategien

Strategie Adressen, die verursachen Wirksamkeit Kostenniveau
Dynamic Voltage Restorer (DVR) Alle drei – SLG-Fehler, Ladungsablehnung, Kondensatorschaltung Hoch – speist eine Ausgleichsspannung in Reihe ein, Zyklus für Zyklus Hoch – 200.000–2 Mio. US-Dollar, je nach Bewertung
DSTATCOM Kondensatorschaltung, leichte Lastbedingungen Mäßig für Wellen – besser geeignet für Durchhänge Hoch – vergleichbar mit DVR
Kondensatorbank-Stufenregler Das Schalten des Kondensators schwillt nur an Aus diesem Grund hoch – minimaler kVar-Wert für Schalter erforderlich Niedrig – 5.000–50.000 US-Dollar
Thyristorgeschaltete Kondensatoren (TSC) Das Schalten des Kondensators schwillt an Hoch – Nulldurchgangsschaltung eliminiert Transienten Mittel – 50.000–500.000 US-Dollar
Solide Erdung des Mittelspannungssystems SLG-Verwerfung schwillt an – reduziert das Maximum auf darunter 1.2 könnte Hoch für SLG – ändert die Fehlerreaktionseigenschaften Mittel – Transformatormodifikation
Einstellung des VFD-Überspannungsschwellenwerts Lastabweisung – erhöht den Auslöseschwellenwert leicht Begrenzt – reduziert lästige Fahrten, verhindert Schwellungen nicht Null – nur Parameteränderung
Überspannungsableiter – für hohe Energie ausgelegt Vorübergehender Bestandteil aller Wellen Teilweise – schützt vor transienter Überspannung, nicht anhaltende Schwellung Niedrig – 1.000–20.000 US-Dollar

06 Perspektive der Stromqualität

Spannungsspitzen sind die am wenigsten überwachte Kategorie von Störungen der Netzqualität in Industrieanlagen. Der Grund ist zum Teil historisch bedingt: Frühe PQ-Monitore wurden hauptsächlich zur Erfassung von Spannungseinbrüchen und -transienten entwickelt, mit hinzugefügter Wellenerkennung als sekundärer Funktion – und teilweise wirtschaftlich: da Schwellungen seltener und weniger sofort sichtbare Produktionsunterbrechungen verursachen als Einbrüche, ihre Überwachungspriorität war geringer. Die Fallstudie zur Halbleiteranlage verdeutlicht die Kosten dieser Unterpriorisierung: Ein kurzer Anstieg, der einen SPS-Neustart verursacht, erscheint möglicherweise nicht im Produktionsausfallprotokoll als “Veranstaltung zur Stromqualität” – es erscheint als “unerklärliche Prozessunterbrechung.”

Aus Sicht der Versorgungsverteilungstechnik, Der SLG-Fehler in ungeerdeten Systemen führt zu dem schwerwiegendsten und am besten beherrschbaren Spannungsanstiegsproblem. Die Wahl der Systemerdung – solide geerdet, Widerstand geerdet, oder ungeerdet – ist eine Designentscheidung mit direkten PQ-Konsequenzen. Fest geerdete Systeme begrenzen die Fehlerphasenschwelle auf weit darunter 1.2 könnte; Ungeerdete Systeme erlauben Spannungsschwankungen bis zu 1.73 könnte. Versorgungsunternehmen, die von ungeerdeten auf fest geerdete Mittelspannungssysteme umgestiegen sind, haben dokumentiert, dass Kundenbeschwerden über Spannungsspitzen und damit verbundene Ansprüche auf Geräteschäden zurückgegangen sind.

Referenzen

  1. Tyagi M, Khan MI, Gupta S. “Eine umfassende Studie über Spannungsanstieg und -abfall in Stromverteilungssystemen: Eigenschaften, Ursachen, Effekte, und Minderungsstrategien.” Zeitschrift für elektrische Systeme, Flug. 20, KEIN. 11s, pp. 960–972, 2024. Verfügbar: journal.esrgroups.org/jes/article/view/7348
  2. Naidoo R, Pillay P. “Eine neue Methode zur Erkennung von Spannungseinbrüchen und -spitzen.” IEEE Transactions on Power Delivery, Flug. 22, KEIN. 2, pp. 1056–1063, 2007.
  3. IEEE Std 1159-2019. Von der IEEE empfohlene Vorgehensweise zur Überwachung der Stromqualität. IEEE, New York, NY, 2019.
  4. IEC 61000-4-30:2015+AMD1:2021. Elektromagnetische Verträglichkeit – Teil 4-30: Netzqualitätsmessverfahren. IEC, Genf.
  5. Spannungsstörung.com. “Spannungsanstieg aufgrund eines Erdschlusses.” Artikel zur technischen Analyse. Verfügbar: Spannungsstörung.com
  6. PT. PLN (Persero) UP3 Sibolga Feeder SB 02 Fallstudie. Dokumentiert in: Leistungsvergleich zwischen DVR und DSTATCOM, ResearchGate, 2020. DOI: 10.13140/RG.2.2.12345
Quelle & Namensnennung

Primärquellen: Tyagi M, Khan MI, Gupta S. JES 2024 · PT. PLN Sibolga Feeder SB 02 Fallstudie · IEEE Std 1159-2019 Schwellendefinition · Technische Analyse von Voltage-Disturbance.com. SVG-Diagramme und PQ-Perspektive (Abschnitt 6) sind originale IPQDF-Redaktionsinhalte.

Diese Fallstudie wird zu Bildungszwecken in zusammenfassender und kommentierender Form präsentiert. Ursprüngliche Forschung, die den jeweiligen Autoren zugeschrieben wird. Denis Ruest, M.Sc. (Angewandt), P.Eng. (im Ruhestand) — IPQDF erhebt keinen Anspruch auf die Urheberschaft der ursprünglichen Forschung.

Scrollen Sie nach oben