كاتب: ARACELI هيرنانديز بايو

مصدر: المصحح دليل الجودة من قبل السلطة Baggin انجيلو, جون وايلي & أبناء, المحدودة

1.0) تقييم الاتصال من ثلاث مراحل آلة لحام

يوضح هذا المثال دراسة التنبؤ وميض على أساس أساليب تقييم مبسطة موجهة إلى تقييم اتصال من الحمل المتقلبة جديدة إلى الشبكة الحالية.

الرقم 1 ويبين الرسم البياني والبيانات من 15 كيلوفولت توريد الشبكة. عميل الصناعية التي تستخدم لحام كبيرة (دعا W₁ في الشكل 1) وقد طلب الاتصال من آلة لحام إضافية لزيادة الطاقة الإنتاجية. الهدف من هذه الدراسة هو لاتخاذ قرار بشأن هذا الصدد الحاملة الجديدة في الاعتبار أن P_شارع مستوى التخطيط من الأداة المساعدة لأنظمة MV هو 0.9.

كما يمكن ملاحظة, خط MV تغذية العميل يعكر يتم تغذية الأحمال الأخرى أيضا (مستهلك 2) التي المستهلكين السكنية ومبنى المكاتب، تعتبر nondisturbers (إيجيبت. كما الأحمال غير المتقلبة). مستهلك 1, متصلة في النقطة المشار إليها كما PCC₁, لديها أيضا الأحمال غير المتقلبة.

وقد أجريت القياسات وميض مختلفة من أجل تحديد مستويات وميض الخلفية في PCC₂ ومساهمة ميض اللحام تعمل بالفعل 1. بواسطة هذه القياسات, وقد لوحظ أن, عندما لحام 1 لا تعمل, خلفية قصيرة الأجل شدة وميض في PCC₂ هو 0.30. عندما لحام 1 يتم تشغيل, مستوى شدة وميض في PCC₂ هو 0.67.

آلة لحام اتصال الجديدة التي هي قيد الدراسة لديه الخصائص التالية:

• قوة امتصاصها خلال مرحلة ذوبان عملية لحام يمكن أن تصل إلى 1800 كيلو فولت أمبير مع عامل قوة 0.85. قوة امتصاصها خلال فترات اللحام اثنين لا يكاد يذكر.
• زمن السكون هو 1.5 ق والوقت التكرار 3 ق; وهذا هو, فترات اللحام مشاركة 1.5 ق وتليها 1.5 ق من عدم التحميل. لذلك, 20 يتم تنفيذ عمليات اللحام في الدقيقة الواحدة, التي تعني 40 صرف الجهد في الدقيقة الواحدة.

دورة واجب كل من لحام حوالي 30 دقائق لكل ساعة. لذلك, وسوف تركز هذه الدراسة على تحليل المدى القصير وميض شدة, P_شارع, لأنها سوف تكون أقوى من شرط P_كوم.

ويتم تنظيم الدراسة في الخطوات التالية:

1. تسبب حساب شدة وميض في PCC₂ بواسطة آلة لحام 1.
2. تسبب حساب تغير الجهد في PCC₂ بواسطة الاتصال من آلة لحام قيد الدراسة (في₂).
3. تسبب تقدير شدة وميض في PCC₂ بواسطة آلة لحام 2.
4. الجمع من P_شارع تسبب في PCC₂ قبل العملية في وقت واحد من الجهازين.
5. تحليل الحلول.

1.1) وميض الخطورة تسبب في PCC₂ بواسطة لحام آلة 1

ف_شارع مستوى الناجمة عن عملية فردية من لحام 1 يمكن تقدير عن طريق قياسات أجريت في PCC₂ عندما تعمل آلة لحام, P_{stPCC2–مع–W1}, وعندما لا يعمل لحام, P_{stPCC2–بدون–W1}. على افتراض أن الاضطرابات التي أنشأتها لحام والاضطرابات التي أدخلتها مستوى الخلفية هي الاضطرابات لا علاقة لها, ويمكن استخدام قانون الجمع مكعب لجعل هذا التقدير:

P_ST1 هو مساهمة وميض شدة لحام 1 إلى P العالمية_شارع مستوى عند نقطة اتصال PCC₂.

1.2) تغيير الجهد الناجم عن لحام جديد

قبل احتساب تغيير الجهد الناجم عن تشغيل آلة لحام, فمن الضروري لتحديد مصدر مقاومة عند نقطة مشتركة اقتران هذه المعدات. يتم ذلك عن طريق الحسابات التالية:

• مقاومة المصدر. كما هو مبين في الشكل C5.1, قوة ماس كهربائى من الشبكة في 66 ك هو 600 MVA. لذلك, أعرب مقاومة المصدر على 15 الجانب كيلو فولت هو

وهناك نسبة من 30 سيتم المفترض بين رد الفعل والجزء مقاوم للمقاومة المصدر. لذلك, شكل المعقدة للمقاومة المصدر

• HV / MV مقاومة المحولات. المحول لديه الطاقة المقدرة 50 MVA, على مقاومة استقرائي من 10 % ومقاومة مقاوم لل 0.8 %. وبالتالي يتم حساب مقاومة المحولات كما

• مقاومة خط MV. المقاومة من كابل MV تحت الأرض 0.125 ط / كم ومفاعلة 0.104 ط / كم. طول الخط 2.5 كم. لذلك, مقاومة معقدة من هذا الخط هو

لذلك, مقاومة الكلي في PCC₂ هو

يعني هذا أن قيمة قوة ماس كهربائي حوالي 200 MVA يتوفر في PCC₂. يؤدي لحام إضافية تحليل الاختلافات قوة 1800 كيلو فولت أمبير والتي تمثل 0.9 % هذه السلطة دائرة قصر. هذا هو قيمة عالية بما يكفي لتتطلب تقييما مفصلا لمستويات الانبعاثات وميض التي أدخلها هذا الحمل إضافية. على هذا المعدل من الاختلافات الجهد في الدقيقة الواحدة, تقرير التقنية IEC 61000-3-7 يقترح نسبة 0.2 % بين الاختلاف قوة الحمل والقوة دائرة قصر للموافقة على اتصال من الحمل إلى نظام MV دون أي تحليل آخر.

الاختلافات الطاقة النشطة والمتفاعلة (!P و !س) الناجمة عن آلة لحام إضافية يمكن أن تحسب من خلال الاستفادة من خصائصها المعروفة, وهي التباين الواضح السلطة (1800 كيلو فولت أمبير) ومعامل القدرة (0.85). التغيير الجهد التي تنتجها آلة لحام 2 في PCC₂ ويمكن حساب عن طريق تطبيق المعادلة (5.12) كما يلي:

1.3) تقدير درجة الخطورة الرجفة التي تحدثها آلة لحام 2

معدل تكرار التغييرات الجهد الناجم عن آلة لحام هو, وأشار كما previ-ously, 40 صرف الجهد في الدقيقة الواحدة. دخول هذه القيمة في منحنى شدة (الرقم C5.2) للحصول على خطوات مستطيلة تنتج على تنسيق الجهد التغيير د_ال ≈ 0.9 (%) الأمر الذي يؤدي إلى P_أنا= 1.

مع الأخذ في الاعتبار أن على المدى القصير وميض شدة معلمة خطية فيما يتعلق بحجم التغيير الجهد الذي يتسبب, ف المتوقع_ST2 الناجم عن مساهمة فردية من لحام 2 لتغيير الجهد المحسوبة في (C5.9) هو

ف المتوقع_شارع ويمكن أيضا أن تحسب عن طريق النهج التحليلي المعروضة في نشر IEC 61000-3-3 [1] التي نوقشت في القسم 3.3. ويستند هذا الأسلوب على حساب الوقت وميض, ر_و, عن طريق التعبير التالي:

في هذه الحالة, منذ التغييرات الجهد هي مستطيلة, عامل F هو وحدة واحدة. لذلك

فريق العمل = 23 071 32 = 0769 ق (C5.12) عدم وجودها

P_شارع يتحدد عن طريق جمع كل الأوقات وميض, ر_و, داخل 10 الفاصل الزمني دقيقة, T_ف. بالنظر إلى أن 40 تحدث تغيرات الجهد في الدقيقة الواحدة, إيجيبت.

قيمة P_شارع2 تحسب عن طريق هذا الأسلوب هو قريب جدا من القيمة التي تم الحصول عليها عن طريق منحنى وميض, على الرغم من اختلاف طفيف يظهر بينهما. هذا الاختلاف يمكن أن يكون مفهوما من قبل مع الأخذ في الاعتبار أن كلا النهجين, على الرغم من تقديم تقديرات معقولة, تقوم على التبسيط.

1.4) P_شارع الناشئة عن العملية في وقت واحد من كل من آلات

من أجل الحصول على مجموع شدة وميض في النقطة PCC₂, المساهمة الفردية لكل حمولة مزعجة تتصل هذه النقطة (P_ST1 وP_ST2) جنبا إلى جنب مع مستوى وميض الخلفية (P_{stPCC1–بدون–W1}), يجب النظر.

لذلك, على افتراض أن العملية على حد سواء لحام غير مترابطة, ووصف قانون الجمع في القسم 5.3.3 يمكن تطبيقها مع معامل لم = 3. هذا الافتراض يتجاهل ميض أشد مما سيؤدي من قبيل الصدفة من الخطوات من لحام مختلفة. في هذه الحالة, منذ دورات لحام مشاركة 3 ق, هذا يمكن أن يكون الافتراض مقبول. لذلك, انبعاث وميض العالمية في PCC₂ يساوي

يتجاوز هذه القيمة على مستوى التخطيط فائدة (P_شارع = 0.9) و, ول, أنها ليست مقبولة. الاتصال من آلة لحام إضافية غير مقبول, ما لم يتم توفير وسائل التخفيف.

1.5) تحليل حلول

أحد الحلول الممكنة هو لتثبيت جهاز للحد من الانبعاثات المعوض وميض من لحام. احتمال آخر هو تعزيز قوة ماس كهربائي عند نقطة اتصال لحام من خلال بناء خط جديد. على الرغم من أن هذا يمكن أن يكون حلا مكلفة, التحليل الفني يظهر قدمت المقبل التحسن عن طريق هذا الحل يتحقق.

إذا كابل تحت الارض جديدة, مماثلة لتلك الموجودة, متصل بالتوازي مع ذلك بين PCC₁ وPCC₂, القوة دائرة قصر في PCC₂ يتم زيادة. مقاومة جديدة من موازية يعادل كلا الخطين هو

لذلك, مقاومة مجموعه جديدة في PCC₂ هو

الطاقة المتاحة دائرة قصر في PCC₂ الآن 230 MVA.

كل من لحام لديها عامل قوة 0.85 في فترات لحام. لذلك, النظر (C5.9), النسبة بين التغيرات الجهد تسبب في هذا التكوين الشبكة الجديدة وسابقتها هو

هذه النتيجة تعني أن في هذا الوضع الجديد, ف_شارع سيتم انخفض مستوى الناجم عن مساهمة الفردية لكل لحام من قبل نسبة 0.77. على افتراض أن المستهلك 2 متصلة في PCC₂ هو المستهلك غير يعكر-, مستوى ميض الخلفية الموجودة في PCC₂ ونشر من مستوى الجهد المنبع و, ول, لم يتم تعديله من خلال إضافة سطر جديد. لذلك, القيمة الجديدة من وميض هو شدة

ف_شارع مستوى تم الحصول عليها من خلال تطبيق هذا الحل هو دون مستوى التخطيط, ولذلك فإن هذا الاقتراح غير مقبول. من المهم أن نلاحظ أن يرصد هذا التحليل باستخدام افتراض أن لحام هي الأحمال المتغيرة فقط متصلا في القضبان MV.

ويمكن أن تستند نهجا بديلا لتحديد حدود الانبعاثات الفردية هذه لحام على حساب حاصل بين تقييما قوتهم وقوة مجموعه الأحمال الموردة مباشرة إلى شبكة MV. في مثل هذا التحليل, مجموع مستوى مقبول وميض في PCC₂ يجب أن تكون مشتركة بين جميع الأحمال متصلا بما يتناسب مع قوتهم تقييما.²

مع ذلك, في الحالة التي تم تحليلها في دراسة الحالة هذه, منذ المستهلك 1 والمستهلك 2 هي الأحمال غير المتقلبة, فإن هذا النوع من النهج أعطوا مكانا للحدود صارمة للغاية لفرض مستويات مقلقة الأحمال وميض أقل بكثير دون داع مستويات التخطيط. لذلك, في ظل هذه الظروف, وقد تم تطبيق طريقة أكثر مرونة لتقييم حدود الفردية, على الرغم من أنها مريحة لنضع في اعتبارنا أن الترتيبات أو التغيرات المستقبلية في المساهمات وميض من العملاء على اتصال ينبغي تحليلها بعناية. ويعرف هذا المعيار تقييم ك 'المرحلة 3 "في سياق التقرير الفني IEC 61000-3-7.

2.0) القياسات وميض في تثبيت فرن القوس

أفران القوس كميات متقلبة جدا التي تنتج وميض مؤشر ستوكاستيك. طبيعة عشوائية من تقلبات الجهد الناجم عن أفران القوس تعقيد استخدام أساليب التنبؤ وميض مبسطة. حملة القياس هو وسيلة أكثر دقة لتقييم مستويات وميض التي ينتجها هذا النوع من الحمل.

تقدم دراسة الحالة هذه على P_كوم القياسات التي أجريت على مدى عدة أيام في تركيب فرن القوس هو مبين في الشكل 3. يتم توصيل هذا التثبيت ل 110 شبكة كيلو فولت من خلال محول متعرجا ثلاث سنوات الذي يرد في الشكل البيانات 3. أجريت القياسات وميض على مدى عدة أيام في الجانب MV.

الرقم 4, الرقم 5 والشكل 6 تظهر تطور P_كوم في المرحلة A, B و C, على التوالي, تقاس في بسبار MV.

جدول 1 يبين إحصاءات الرئيسية للP_كوم القيم المقاسة على ثلاثة مراحل خلال أسبوع.

ف_كوم تسبب في الحافلات المنبع في شبكة يتم تخفيض متبادل لزيادة الطاقة ماس كهربائي. وفقا للقيم مفاعلة في المئة من المحولات من هذا التثبيت, الطاقة المتاحة دائرة قصر على الجانب MV, حيث أجريت القياسات من, حوالي 20 انخفاض مرة من قوة ماس كهربائى المتاحة على الجانب HV للمحول. لذلك, انخفاض في الانبعاثات على مستوى وميض من فرن القوس مع نسبة 20 ويمكن توقع على الجانب HV فيما يتعلق القيم المشار إليها في الجدول C5.1. هذا الوضع يؤدي إلى مستويات مقبولة وميض في PCC.

قائمة المراجع

[1] Ashmole P., نوعية العرض - تقلبات الجهد. جزء 2. السلطة مجلة الهندسة, أبريل, ص. 108-117, 2001.

[2] A. جارسيا لضيق, غارسيا غونزاليس P., R. Collantes, غوميز T., أنزولا J, مقارنة بين المفاعلات التي تسيطر الثايرستور ومحولات الجهد مصدر للحصول على تعويض من وميض الناجمة عن أفران القوس. المعاملات IEEE على السلطة التسليم, طيران. 15, لا. 4, ص. 1225-1231, 2000.

[3] Hanzelka Z. وآخرون., اختبارات المقارنة من وميض متر. إجراءات CIRED. 17المؤتمر الدولي الخامس حول توزيع الكهرباء, برشلونة أسبانيا, 12-15 مايو 2003. تقارير فنية, جلسة 2, ورقة لا. 25, ص. 1-5.

[4] هرنانديز A., Mayordomo J. G., Asensi R., Beites L. F., نهج مجال التردد الجديد لتقييم وميض من أفران القوس. المعاملات IEEE على السلطة التسليم, طيران. 18, لا. 2, ص. 631-638, 2003.

[5] IEC 868, Flickermeter. المواصفات الوظيفية والتصميم, 1986.

[6] IEC 61000-4-15 (1997-11), التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) - الجزء 4: اختبار وقياس منة تقنيات - القسم 15: Flickermeter - المواصفات الوظيفية والتصميم.

[7] IEC 61000-4-15-AM1 (2003-01), تعديل 1 - التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) - الجزء 4: تقنيات الاختبار والقياس - القسم 15: Flickermeter - المواصفات الوظيفية والتصميم.

[8] IEC 60050 (161), الدولية الكهروتقنية المفردات (IEV) - الفصل: التوافق الكهرومغناطيسي.

[9] IEC 61000-3-7 (1996-11), التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) - الجزء 3: حدود - القسم 7: تقييم حدود الانبعاثات عن تذبذب الأحمال في أنظمة الطاقة MV وHV.

[10] IEC 61400-21 (2001-12), جزء 21: قياس وتقييم خصائص الجودة قوة الشبكة متصلة توربينات الرياح.

[11] IEC 61000-3-3 (1994-12), التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) - الجزء 3-3: حدود - الحد من التغيرات الجهد, تقلبات الجهد وميض في نظم الإمداد المنخفضة الجهد العام, للمعدات مع التصنيف الحالي ≤ 16 م لكل مرحلة وغير خاضعة للاتصال مشروطة.

[12] IEC 61000-3-5 (1994-12), التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) - الجزء 3: حدود - القسم 5: الحد من تقلبات الجهد وميض في أنظمة إمدادات الطاقة ذات الجهد المنخفض للمعدات مع تصنيف الحالية أكبر من 16 A.

[13] IEC 61000-3-11 و. 1 (2000-08), التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) - الجزء 3: حدود - القسم 11: الحد من التغيرات الجهد, تقلبات الجهد وميض في أنظمة إمدادات الطاقة ذات الجهد المنخفض. مع المعدات يتم التصويت الحالي ≤ 75 ألف وتخضع لاتصال مشروطة.

[14] IEC 61000-4-30 و. 1 (2003-02), التوافق الكهرومغناطيسي (EMC) - الجزء 4-30: اختبار وقياس التقنيات - طرق قياس جودة الطاقة.

[15] لارسون T. وإكستروم Z., A الجهد تحويل مصدر التي تديرها PWM للتخفيف من وميض. المؤتمر الأوروبي إلكترونيات القوى '97, طيران. 3, ص. 1016-1020, سبتمبر 1997.

[16] H. طويلة, تجارب على وميض وبعض العمليات الحسابية على التناظرية الكهربائية للنظام نقري. المادية, طيران. 18, ص. 935-950, 1952.

[17] H. طويلة, استجابة العين وميض في الانصهار لمواجهة موجة التشكيل من حقل اختبار محاطة حقل ثابت كبير من متوسط ​​الإنارة متساوية. مجلة الجمعية البصرية الأمريكية, طيران. 51, ص. 415-421, 1961.

[18] Mayordomo J. G., برييتو E., A. هيرنانديز, Beites L. F., توصيف فرن القوس من تحليل خارج الخط من القياسات. إجراءات. المؤتمر الدولي التاسع حول التوافقيات وجودة الطاقة, 1-4 أكتوبر 2000, طيران. 3, ص. 1073-1078, 2000.

[19] منديس S. R., أسقف M. T., ويت J. F., التحقيقات في وميض الجهد في أنظمة الطاقة فرن القوس الكهربائي. الاجتماع السنوي تطبيقات صناعة المجتمع, دنفر, تشرين الأول, طيران. 3, ص. 2317-2325, 1994.

[20] Mombauer دبليو, حساب نقطة مرجعية جديدة للIEC-Flickermeter. الأوروبية املعامالت على الطاقة الكهربائية, طيران. 8, لا. 6, ص. 429-436, 1998.

[21] MONTANARI G. C., Loggini M., بيتي L., Tironi E., D. Zarinell, آثار سلسلة لفائف لقياس وميض في نظم الطاقة الكهربائية توريد أفران القوس. الاجتماع السنوي تطبيقات صناعة المجتمع, 2-8 أكتوبر 1993, سجل المؤتمر, طيران. 2, ص. 1496-1503, 1993.

[22] Rashbass C., إبراز التغيرات عابرة من الإنارة. مجلة علم وظائف الأعضاء, طيران. 210, ص. 165-186, 1970.

[23] القصب G. F., Greaf J. E., ماتسوموتو T., Yonehata Y., تاكيدا M., Aritsuka T., هاماساكي Y., أوجيما F., SIDELL A. P., Chervus R. E., Nebecker C. ك., تطبيق 5 MVA, 4.16 نظام كيلو فولت D-STATCOM لتعويض الجهد وميض في سياتل الحديد والمعادن. اجتماع الصيف IEEE الطاقة جمعية الهندسة, يوليو, طيران. 3, ص. 1605-1611, 2000. Schauder C., STATCOM للحصول على تعويض من منشآت فرن القوس الكهربائي كبير. اجتماع الصيف IEEE الطاقة جمعية الهندسة, يوليو, طيران. 2, ص. 1109-1112, 1999.

[24] سيمونز G., الخفقان من الضوء إلى نظام الإضاءة الكهربائية تعمل بشكل صحيح. ETZ, لا. 37, ص. 453-455, 1917.

[25] UIE (الاتحاد الدولي لكوت Electrothermie), وميض القياس والتقويم, تقرير التقنية, الطبعة الثانية, 1991.

[26] UIE (الاتحاد الدولي لكوت Electrothermie), ربط الأحمال المتقلبة, تقرير التقنية, 1988.

[27] UIE (الاتحاد الدولي لكوت Electrothermie), ربط الأحمال المتقلبة, تقرير التقنية, 1988.