लेखक: फ्रेंको बुआ,,en,फ़्रांसिस्को बुरटी और एंटोनी क्लाजन,,co,निम्नलिखित मामले का अध्ययन इटली के उत्तर में जहां पौधे की प्रयोगशालाओं में पूरे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों एक पागल रास्ते में जाहिरा तौर पर काम कर रहा था में एक इस्पात कारखाने को संदर्भित करता है,,en,सभी डिवाइस की कार्यक्षमता को गंभीरता से कुछ अज्ञात समस्या जो कारखाने प्रबंधकों विशेषज्ञ मदद के लिए पूछना करने के लिए मजबूर से प्रभावित था,,en,सभी अनुभवी समस्याओं का कारण बनता है अर्थिंग प्रणाली के रचनात्मक पहलुओं के बारे में पाया जा सकता है,,en,एक बड़ी वर्तमान एक बड़ा संयंत्र की जमीन प्रणाली में बहने के मामले में,,en,चित्रा C10.1,,en,जमीन प्रणाली के दो अलग-अलग बिंदुओं के बीच वोल्टेज ड्रॉप,,en,कि वर्तमान की वजह से,,en,नगण्य नहीं किया जा सका,,en,चित्रा C10.2,,en,के कारण समस्याओं से संबंधित,,en,जमीन संदर्भ के लिए,,en,पूरे शुद्ध नहीं रह गया है एक ही संभावित सब कुछ खत्म हो गया है के रूप में,,en, Francesco Buratti and Antoni Klajn
स्रोत: एंजेलो Baggin द्वारा संपादित विद्युत गुणवत्ता की पुस्तिका, जॉन विले & संस, लिमिटेड
The following case study refers to a steel factory in the north of Italy where the entire electronic equipment in the plant’s laboratories was operating apparently in a crazy way: all device functionality was seriously affected by some unidentified problem which forced the factory managers to ask for expert help.
The causes of all the problems experienced can be found in the constructive aspects of the earthing system.
In the case of a large current flowing into the ground system of a big plant (Figure C10.1, the voltage drop between two different points of the ground system, due to that current, could be not negligible (Figure C10.2), causing problems related, उदाहरण के लिये, to reference ground, as the whole net no longer has the same potential all over.

चित्रा 1 संयंत्र की जमीन प्रणाली में वर्तमान बहने,,en,वोल्टेज वर्तमान की वजह से ड्रॉप,,en,अलग किए जमीन प्रणालियों,,en,पहला समाधान इस समस्या के लिए प्रस्तावित बस समझदार इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की जमीन प्रणाली विभाजित करने के लिए था,,en,चित्रा C10.3,,en,मशीनरी के कारण गड़बड़ी की है कि से,,en,इस मामले में कुछ VSDs में,,en,समझदार इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के datasheets तो जाँच कर रहे थे,,en,निर्माता केवल एक तथाकथित स्वच्छ पृथ्वी करने के लिए अपने उपकरणों के संबंध में निर्धारित किया था,,en,यह समाधान तो अपनाया गया था,,en,एक नई जमीन प्रणाली स्थापित किया गया था,,en,अब तक संयंत्र के सीमा के पास मौजूदा एक से,,en,और समझदार इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के कनेक्शन के लिए ही प्रयोग किया जाता,,en,हर समस्या गायब हो गया,,en,समस्या का एक आगे के विश्लेषण निर्धारित करने के लिए किया गया है, तो कार्यान्वित समाधान या सही था नहीं,,en
इसलिए, the first solution proposed to this problem was simply to split the ground system of the sensible electronic appliances (Figure C10.3) from that of machinery causing disturbances (in this case some VSDs).
The datasheets of the sensible electronic appliances were then checked: the manufacturer had prescribed connection of its appliances only to a so-called clean earth.
This solution was then adopted: a new ground system was installed, far from the existing one near the boundary of the plant, and used only for the connection of sensible electronic appliances. फलस्वरूप, every problem disappeared.
A further analysis of the problem was to determine if the implemented solution was correct or not: जवाब यह है कि यह दृष्टिकोण पर निर्भर करता है,,en,अगर किसी व्यक्ति को एक साथ दो उजागर प्रवाहकीय दो विभिन्न प्रणालियों से जुड़े भागों को छू की संभावना है,,en,समाधान सही नहीं माना जा सकता,,en,व्यक्ति को दो जमीन प्रणालियों के बीच वोल्टेज अंतर के अधीन किया जाएगा,,en,जितना दो प्रणालियों स्वतंत्र हैं,,en,स्थिति खतरनाक है क्योंकि वोल्टेज अशांति दिल को छू लेने वोल्टेज हो जाता है,,en,यह गारंटी है, तो है कि कोई भी एक ही समय में दो उजागर प्रवाहकीय दो विभिन्न प्रणालियों से जुड़े भागों छू सकता है,,en,समाधान स्पष्ट रूप से सही है,,en,असली मुद्दा एक स्थिति है जिसमें कोई भी कभी ऐसा कर सकते हैं करने के लिए है,,en,तो स्थिति यह है कि यह संभव दो अर्थिंग सिस्टम विभाजित करने के लिए नहीं है विचार किया जाना चाहिए,,en.
If there is a possibility of someone touching simultaneously two exposed conductive parts connected to the two different systems, the solution cannot be considered correct: the person would be subjected to the voltage difference between the two ground systems.
As much as the two systems are independent, the situation is dangerous because the voltage disturbance becomes a touching voltage.
If it is guaranteed that nobody can touch two exposed conductive parts connected to the two different systems at the same time, the solution is obviously correct.
The real issue is to have a situation in which nobody can ever do this. So the eventuality should be considered that it is not possible to divide the two earthing systems: कैसे समस्या को इस स्थिति में हल किया जा सकता,,en,सिद्धांत रूप में दो अलग-अलग समाधान मौजूद है और अपनाया जा सकता है,,en,उपकरणों के स्तर पर संचालित करने के लिए,,en,उन्हें एक उच्च स्तर के साथ प्रतिरक्षा चुनने,,en,स्थापना के स्तर पर काम करने के लिए,,en,पहले एक निश्चित रूप से सबसे आसान समाधान है,,en,यह एक समाधान पर विचार नहीं किया जा सकता है, भले ही हो लेकिन सिर्फ समस्या को धोखा,,en,इस कारण से यह बेहतर है दूसरा समाधान पर ध्यान केंद्रित करने,,en,और पहले एक पर एक छोटा सा दार्शनिक टिप्पणी जोड़ने के लिए,,en,एक सिस्टम इंजीनियर शायद बहस कर सकते यह है कि अपने कर्तव्य के उपकरणों को खिलाने के लिए,,en,मुद्दों के कुछ प्रकार के आधार पर उनका चयन करने के लिए नहीं,,en,यह आंशिक रूप से सच है,,en,लेकिन अगर हम पर विचार इंजीनियरों आमतौर पर अंतरराष्ट्रीय संरक्षण के आधार पर उपकरण का चयन करने के लिए है कि,,en,आईपी,,en,प्रदूषण के खिलाफ ग्रेड,,en?
In principle two different solutions exist and can be adopted:
- To operate at the level of the appliances, choosing them with a higher immunity level.
- To work at the level of the installation.
The first one is of course the easiest solution, even if it cannot be considered a solution but just circumventing the problem. For this reason it is better to concentrate on the second solution, and to add just a small philosophical comment on the first one.
A system engineer could probably argue that it his duty to feed appliances, not to select them on the basis of some kinds of issues. This is partially true, but if we consider that engineers usually have to select equipment on the basis of International Protection (IP) grade against pollution, क्यों विद्युत चुम्बकीय प्रदूषण के खिलाफ विद्युत आईपी ग्रेड के आधार पर है कि उपकरण का चयन करने के लिए नहीं,,en,अवधारणा बिल्कुल वैसा ही है,,en,अंतरराष्ट्रीय मानक एक विशेष प्रतीक के अलावा lownoise समविभव संबंध के बारे में कोई डॉक्टर के पर्चे या सुझाव शामिल नहीं है,,en,इस्तेमाल किया तरीकों अच्छा अभ्यास से आते हैं स्थापना के स्तर पर समस्या से निपटने के,,en,जो हर प्रणाली इंजीनियर पता होना चाहिए,,en,सुरक्षा उपायों से संबंधित आवश्यकताओं के प्रबल चाहिए,,en,स्वतंत्र अर्थिंग सिस्टम मामले सामने आ ही में प्रवाहकीय भागों समकालीन सुलभ नहीं हैं अनुमति दी जाती है,,en,अलग संवेदनशील और परेशान सर्किट,,en,parallelisms से बचें,,en,लाइन संतुलन अपनाने,,en,ढाल और डबल ढाल का प्रयोग करें,,en,विभेदित कंडक्टर को अपनाने,,en? The concept is exactly the same.
The international standard does not contain any prescription or suggestion about lownoise equipotential bonding except for a special symbol (चित्रा 10.31).
The methods used to deal with the problem at installation level come from good practice, which every system engineer should know:
- Requirements related to protective measures must prevail.
- Independent earthing systems are allowed only in case exposed conductive parts are not contemporaneously accessible.
- Separate sensitive and disturbing circuits.
- Avoid parallelisms.
- Adopt line balance.
- Use shields and double shields.
- Adopt differentiated conductors.

