Quelle: Deepak Divan, William Brumsickle und Joseph Eto, Ein neuer Ansatz für Stromqualität und Stromzuverlässigkeitsüberwachung - Case Study Abbildungen der Funktionen des I-Grid ™ System, Ernest Orlando Lawrence Berkeley National Laboratory, April 2003
Hintergrund
Für viele Kunden, die eine äußerst zuverlässige Stromversorgung benötigen, Dienstprogramme bieten Dual-Feeds; d. h., Service an eine Anlage kommt von zwei unabhängigen Übertragungsleitungen. Unter normalen Bedingungen, Die Anlagenlast wird von den beiden Übertragungsleitungen geteilt. Wenn auf einer der Leitungen ein Problem auftritt, Anlagenlasten werden nahezu augenblicklich auf die andere Leitung umgeschaltet. Mit anderen Worten, Die beiden Leitungen bieten redundante Pfade, um einem Kunden eine nahezu kontinuierliche Stromversorgung zu gewährleisten.
Beschreibung
Ein großes Automobilmontagewerk (3,200 Arbeiter) wird von einer speziellen Umspannstation geliefert, die von zwei separaten Übertragungsleitungen gespeist wird. Auf jeder Übertragungsleitung befand sich ein I-Sense-Monitor. Siehe Abbildung 1.
Es ist ein Netzereignis aufgetreten, bei dem der Monitor auf einer Leitung einen Spannungsabfall von registriert hat 4.8 Zyklen (0.09 Sekunden) Unmittelbar darauf folgte eine dauerhafte Unterbrechung 9.8 Sekunden; Der andere Monitor zeichnete einen ähnlichen Spannungsabfall auf, gefolgt von einer Rückkehr zur normalen Spannung und keinen weiteren Unterbrechungen. Diese Daten weisen darauf hin, dass auf der ersten Übertragungsleitung ein Fehler aufgetreten ist, und ein Spannungsabfall breitete sich von einer Leitung zur anderen aus. Siehe Abbildung 2.
Die physische Ursache des Ereignisses wurde später gemeldet: Ein Sturm verursachte einen Leitungsfehler am Eintrittspunkt der Übertragungsleitung #1 ins Umspannwerk. Die Störung wurde zunächst von beiden Übertragungsleitungen gespeist, Dies führt zu einem Spannungsabfall auf allen nachgeschalteten Lastbussen. Anschließend trennten Leistungsschalter die fehlerhafte Übertragungsleitung, Alle Anlagenlasten bleiben an die verbleibende Übertragungsleitung angeschlossen #2.
Diskussion
Diese Fallstudie demonstriert den Betrieb einer Doppeleinspeisung im Fehlerfall: Es wird eine automatische Übertragung vom fehlerhaften Feed zum fehlerfreien Feed eingeleitet. Diese Strategie ermöglicht die automatische Wiederherstellung der Stromversorgung der Anlage, Ermöglichen eines Neustarts unterbrochener Prozesse. Die duale Übertragungs-Einspeise-Infrastruktur bedeutete, dass dieses Unternehmen nur einen Viertakt erlebte (0.07zweitens) Spannungsabfall statt einer mehrstündigen Betriebsunterbrechung. Dennoch, Der Spannungseinbruch war so stark, dass es zu Prozessunterbrechungen kam. Im Handel erhältliche Geräte zur Spannungsabfallminderung hätten während dieses Ereignisses alle kritischen Prozesse am Laufen gehalten; 68 Prozent der Spannung blieben während des Spannungsabfalls bestehen, und Durchhangkorrektoren können bis zu 100 % ausgleichen 50 Prozent verbleibende Spannung.
Dieses Beispiel zeigt, wie hochzuverlässig Strom mit zwei Netzeinspeisungen bereitgestellt werden kann, aber auch, dass der Einsatz von Doppeleinspeisungen die kurzzeitigen Spannungseinbrüche, die ebenfalls zu Prozessausfällen führen können, nicht beseitigt.
Abbildung 1. Liniendiagramm für Fall #1
Auf Feeder aufgezeichnete Ereignisse #1: Ein zweizeiliger Durchhang für vier Zyklen, gefolgt von der Nennspannung für einen Zyklus, gefolgt von einer vollständigen Unterbrechung für 9.8 Sekunden, gefolgt von der Rückkehr zur Normalität.
Auf Feeder aufgezeichnete Ereignisse #2: Ein zweizeiliger Durchhang für vier Zyklen, ohne anschließende Unterbrechung.
Ereigniswellenformen werden unten angezeigt. Beachten Sie, dass die Handlung der Ereignisse 263(#1) und 251(#2) sind von
genau die gleiche Gesamtdauer. Beachten Sie auch den Beginn der Veranstaltung 264 ist in der Handlung des Ereignisses sichtbar 263.
Abbildung 2. Fall #1 Ereigniswellenformen
Quelle : Klicken Sie hier