Евалуација Осветљење баласт (Метиљ)

Опис проблема

In most facilities, lighting is a major element of operating cost. Part of that cost is due to energy, and part is due to maintenance. The maintenance costs can be significant. Light fixtures require periodic maintenance — for example, lamps burn out, ballasts fail and lenses need cleaning. The amount of maintenance required varies with the age and design of the lighting fixtures. The logistics of that maintenance (на пример, needing a personnel lift for high ceiling areas) can magnify “typical” cost estimates by an order of magnitude. It is sometimes costeffective to replace an entire system with a more efficient one. In the case described here, the owner decided to replace the entire system.

While reducing the maintenance costs was the driving force in obtaining a replacement system, reducing energy costs was the driving force in selecting a replacement system.Determining the actual reduction in energy consumption required significant research. The research was difficult, because there was no common platform for comparing the widely varying performance claims from competing suppliers. Понекад, critical specs were missing altogether.

The plant engineer decided to compare various units side-by-side, in the field. He began by asking each supplier to submit a sample for evaluation. Следеће, he worked on determining what to measure and how to make the measurements. The final measurement criteria included measurements of power consumption, power factor, displacement power factor and harmonic spectrum. Power consumption and displacement power factor would translate directly to operating cost. Harmonic distortion was of interest, because the plant engineer knew that high levels of harmonic current could cause problems for transformers, circuit breakers and other parts of the electrical distribution system. To make these measurements easy, the plant engineer chose the Fluke 43B. The electrical team made measurements using a setup similar to Fig. 1. This is an experiment that you can easily duplicate on your workbench.

They recorded data in the matrix table shown here. From the table, you can see they were able to make comparisons of all the key electrical factors on a level playing field. То им је омогућило да одаберу најефикаснији приступ. Вреди напоменути да сваки произвођач своје тврдње о перформансама заснива на одређеном скупу радних услова — ови услови могу бити идеални или могу бити „типични“. Али, услови варирају између произвођача и услови се разликују од стварних примена. Дакле, те тврдње, док је направљен у доброј вери, може бити лоша основа за коначну одлуку о производу. Када покушавате да донесете економске одлуке о осветљењу или другим електричним применама, мерење стварних перформанси у стварним условима — са правом опремом за тестирање — је сигуран начин да се дође до најбоље одлуке.

Напомене уз табелу:

1. Упоредни тест за компактне флуоресцентне лампе може се лако демонстрирати коришћењем столне лампе и подељеног продужног кабла са једним проводником умотаним у калем од 10 обртаја. Намотај од 10 обртаја повећава опсег мерења струје. Потрошња енергије за једну јединицу била би забележена вредност подељена са 10.
2. Да направим поштено поређење, линијски напон треба да буде исти за сваку тестирану јединицу.
3. Вредност перформанси струје ТХД зависиће од количине хармонијске дисторзије на напону напајања и импедансе извора напона. Можда неће бити могуће дуплирати тачан број спецификације добављача баласта - али, ако се сва испитивања врше из истог извора снабдевања, поређење учинка ће бити валидно.
4. Мерне вредности за лампу тестирану на Сл. 2 и сл. 3 су забележени као „Бренд А“. Преостали тестови за брендове Ц и Д остављени су као вежба за читаоца.

Извор:

Флуке Цорпоратион
ПО Бок 9090, Еверетт, ВА УСА 98206

За више информација позовите:
У У.С.А. (800) 443-5853
У Европи/М-Истоку/Африци (31 40) 2 675 200
У Канади (800)-36-ФЛУКЕ
Из других земаља +1 (425) 446-5500 или
Веб приступ: хттп://ввв.флуке.цом/