Аутор: Арацели Хернандез Баио
Извор: Приручник квалитета Повер Уредио Ангело зезали, Вилеи & Синови, Доо
1.0) ОЦЕНА повезивање трофазног заваривање
Овај пример показује студију треперења предвиђања на основу поједностављених метода оцењивања усмерених на процену везу новог променљиву оптерећења на постојећу мрежу.
Слика 1 показује дијаграм и подаци о 15 кВ снабдевање мрежа. Индустријски потрошач користећи велики заваривач (зове В1 на слици 1) је затражио повезивање додатних апарата за заваривање да повећа производне капацитете. Циљ студије је да се одлучи о вези овог новог оптерећења, имајући у виду да је Пст Ниво планирање корисности за СН система је 0.9.
Као што се може посматрати, МВ линија храњења ремети клијент је такође храни друге оптерећења (потрошач 2) који су стамбене и канцеларија-зграда потрошачи сматрају нондистурберс (ИУ. као не-променљивим оптерећењима). Потрошач 1, повезан на месту назначеном као ПЦЦ1, има не-променљивим оптерећењима.
Различити Флицкер мерења су извршена како би се утврдиле у позадини нивое слику без треперења при ПЦЦ2 и треперења допринос већ оперативног Заваривач 1. До ових мерења, она је приметио да, када заваривач 1 не ради, позадина краткорочни треперење озбиљност у ПЦЦ2 је 0.30. Када заваривач 1 је покренут, ниво треперења на озбиљност ПЦЦ2 је 0.67.
Нови апарат за варење чија веза је под студији има следеће карактеристике:
- Моћ апсорбује током топљења фазе операције заваривања може достићи 1800 кВА са фактором снаге од 0.85. Снага апсорбује током два периода за заваривање је занемарљив.
- Време боравка је 1.5 а и време је понављање 3 с; који је, периоди заваривање последњи 1.5 и и следе 1.5 с од без оптерећења. Дакле, 20 Операције се изводе заваривање по минути, који значе 40 размена напон по минуту.
Дужност циклус оба заваривача је око 30 минута по сату. Дакле, ова студија ће се фокусирати на анализу краткорочног треперења тежине, Пст, као што ће бити јача захтев од Пцом.
Студија је организована у следећим корацима:
- Обрачун треперења тежине изазвао на ПЦЦ2 од машина за заваривање 1.
- Обрачун промене напона проузрокована на ПЦЦ2 посредством веза заваривање машине под студија (У2).
- Процена тежине треперења изазвао на ПЦЦ2 од машина за заваривање 2.
- Сума од Пст изазвало у ПЦЦ2 истовременим рад обе машине.
- Анализа решења.
1.1) Треперења Оштрина проузроковане на ПЦЦ2 по заваривање 1
Пст нивоу изазвана индивидуалног рад заваривач 1 може се проценити помоћу мерења обављених на ПЦЦ2 када заваривање ради, ПстПЦЦ2–са–В1, и када заваривач не ради, ПстПЦЦ2–без–В1. Под претпоставком да поремећај створио варилац и поремећаја увео нивоу позадини су неповезане поремећаји, кубни сума закон може да се користи да би овај процену:
Пст1 је треперења озбиљност допринос Заваривач 1 на глобалном Пст ниво на месту прикључења ПЦЦ2.
1.2) Напон Промена изазове нова Заваривач
Пре израчунавања промену напона изазване рад заваривање машине, неопходно је одредити изворни импедансу на месту заједничког спреге ове опреме. То се ради путем следећих прорачуна:
• Извор импеданса. Као што је назначено на Слици Ц5.1, кратког споја моћ мреже у 66 кВ је 600 МВА. Дакле, извор импеданса експримиран на 15 кВ страни је
Однос 30 ће се претпоставити између реактивног и за ресистиве део изворне импедансе. Дакле, комплекс облик изворног импедансе је
• ВН / СН трансформатор импедансе. Трансформатор има номиналну снагу 50 МВА, индуктивни импеданса 10 % и резистивни импеданса 0.8 %. Стога трансформатор импедансе се израчунава као
• СН импеданса. Отпорност подземног кабла је МВ 0.125 И / км и реактанса је 0.104 И / км. Дужина линије је 2.5 км. Дакле, комплекс импеданса ове линије је
Дакле, укупна импеданса на ПЦЦ2 је
То подразумева да вредност кратког споја снага приближно 200 МВА је доступан на ПЦЦ2. Анализирани додатни заваривач изазива моћ варијације 1800 кВА који представљају 0.9 % овог кратког споја снаге. Ово је вредност довољно висок да изискује детаљну процену нивоа емисије треперење уведених овим додатним оптерећењем. На овом курсу напонских варијација у минути, Технички извештај ИЕЦ 61000-3-7 предлаже однос 0.2 % између електричног варијације оптерећења и силе кратког споја за одобравање повезивање оптерећења на МВ систем без икакве даље анализе.
Активни и реактивни варијације снаге (!П и !П) узрокован додатних апарата за заваривање се може израчунати тако што користи од његових познатих карактеристика, наиме привидна снага варијација (1800 кВА) и фактор снаге (0.85). Промена напона производи машине за заваривање 2 у ПЦЦ2 може се израчунати применом једначину (5.12) као што следи:
1.3) Процена озбиљности Флицкер узрокована заваривање 2
Стопа понављања промена напона изазвано заваривање машини је, као је претходно наведено, 40 размена напон по минуту. Улазак у ову вредност криве озбиљности (Графикон Ц5.2) за правоугаоне кораке производи на ординати промена напона дo ≈ 0,9 (%) што доводи до ПЈа сам= 1.
Узимајући у обзир да је краткорочни треперење озбиљност је линеарна параметра у односу на величину промене напона који га изазива, очекивани ПСТ2 изазвана индивидуалног доприносом заваривач 2 за промену напона обрачунате у (Ц5.9) је
Очекује Пст се такође може израчунати помоћу аналитичког приступа представљен у публикацији ИЕЦ 61000-3-3 [1] који је разматран у члану 3.3. Овај метод се заснива на израчунавању времена треперења, ТФ, помоћу следећи израз:
У овом случају, од промене напона су правоугаони, фактор Ф је једна јединица. Дакле
тф = 23 071 32 = 0769 с (Ц5.12) недостатак истог
Пст је одређена сабирањем свих треперења времена, ТФ, унутра 10 мин временски интервал, ТП. С обзиром да 40 промене напона се јављају у минути, ИУ.
вредност Пст2 израчунава путем овог метода је веома близу вредности добијене помоћу криве треперења, иако мала разлика између њих појављује. Ова разлика се може разумети имајући у виду да су оба приступа, иако пружа разумне процене, се заснивају на поједностављења.
1.4) Пст Изазвана истовремени рад обе машине
Да би добили укупну тежину треперења у тачки ПЦЦ2, појединачни допринос сваког ремећења оптерећења повезан са ове тачке (Пст1 и ПСТ2) заједно са нивоом бацкгроунд треперења (ПстПЦЦ1–без–В1), мора сматрати.
Дакле, под претпоставком да је операција оба заваривача је у корелацији, закон сума описан у члану 5.3.3 може да се примени са коефицијентом м = 3. Ова претпоставка занемарује тежу треперења који ће резултирати из случајности корака из различитих вариоце. У овом случају, од циклуса заваривања прошле 3 с, ово може бити прихватљива претпоставка. Дакле, глобална емисија треперења на ПЦЦ2 је једнака
Ова вредност прелази ниво корисности планирања (Пст = 0.9) и, стога, није подношљив. Повезивање додатног заваривача машини је неприхватљиво, осим су обезбеђене методе ублажавања.
1.5) Анализа Солутионс
Могуће решење је да инсталирате компензатора уређај за смањење емисије треперења од заваривача. Друга могућност је да се ојача моћ кратког споја на месту прикључења на заваривача изградњом нову линију. Иако ово може бити скупо решење, техничка анализа представио следећу показује напредак постигнут помоћу овог решења.
Ако нови подземни кабл, идентична постојећој, је повезан паралелно са њим између ПЦЦ1 и ПЦЦ2, снага кратког споја на ПЦЦ2 је повећана. Нови импеданса еквивалентне паралелно на обе линије је
Дакле, нови укупна импеданса на ПЦЦ2 је
Доступан кратког споја снага на ПЦЦ2 је сада 230 МВА.
Оба заваривачи имају фактор снаге од 0.85 у периодима заваривање. Дакле, с обзиром (Ц5.9), однос између промена напона изазваних у овој новој конфигурацији мрежне и претходним је
Овај резултат указује да у овој новој ситуацији, Пст нивоу изазвана индивидуални допринос сваког заваривач ће бити смањена за односу 0.77. Под претпоставком да је потрошач 2 повезан на ПЦЦ2 је не-изгредник потрошач, позадина треперења на постојећи ниво ПЦЦ2 је пропагирање из узводног напонског нивоа и, стога, није модификована додавањем нове линије. Дакле, нова вредност треперења тежине је
Пст Ниво добијени применом овог решења је испод нивоа планирања, па овај предлог није прихватљив. Важно је напоменути да је ова анализа је направљен користећи претпоставку да су заваривачи су једина променљивим оптерећењима повезани на СН сабирнице.
Алтернативни приступ за утврђивање појединачне граничне вредности емисије ових заваривача може да се заснива на израчунавању количник између њихове номиналне снаге и укупне снаге од оптерећења директно испоручује на СН мрежу. У таквој анализи, укупан ниво треперења на прихватљив ПЦЦ2 треба да се дели између свих повезаних оптерећења сразмерно њиховој номиналној снази.2
Ипак, у ситуацији анализираном у овој студији случаја, од потрошача 1 и потрошача 2 су не-променљивим оптерећењима, Овакав приступ би дао место у веома строгим ограничењима за наметање узнемирујуће товар нивое слику без треперења непотребно далеко испод нивоа планирања. Дакле, под овим околностима, флексибилнији метод за процену појединачних лимита примењен, иако је згодно имати на уму да треба да будуће договоре или промене у треперење доприноса повезаних купаца бити пажљиво анализирани. Овај критеријум процена је познат као "Стаге 3" у контексту техничког извештаја ИЕЦ 61000-3-7.
2.0) Флицкер МЕРЕЊА у луку пећи ИНСТАЛАЦИЈЕ
Пећима су веома променљивим оптерећењима који производе стохастички треперења. Случајан природа флуктуација напона изазвано пећима компликује коришћење поједностављених метода предвиђања треперење. Мерење кампања је прецизнији начин да се процени слику без треперења нивоа произведене овом врстом оптерећења.
Ова студија случаја представља Пцом мерења који су обављају током неколико дана у инсталацији арц пећи је приказано на слици 3. Ова инсталација је повезан са 110 Мрежа кВ кроз три намотаја трансформатора чији се подаци указују на слици 3. Треперење Мерења су обављена током неколико дана на страни МВ.
Слика 4, Слика 5 и Слика 6 показују еволуцију Пцом у фази А, Б и Ц, односно, мерено на СН сабирнице.
Табела 1 приказује главне статистику Пцом измерене вредности у три фазе током недељу дана.
Пцом изазвало у аутобусима узводно у мрежи се реципрочно своди на повећању снаге кратког споја. Према посто реактанса вредностима трансформатора ове инсталације, доступан кратак спој снаге на СН страни, где су мерења спроведена, је око 20 пута мања од снаге кратког споја доступна на ХВ страни трансформатора. Дакле, смањење емисије пећи лука са односом треперења нивоу 20 могу се очекивати на ХВ страни у односу на вредности наведене у Табели Ц5.1. Оваква ситуација доводи до прихватљивог нивоа треперење у ПЦЦ.

Слика 4 ПЛТ еволуција (фаза А) у СН аутобусу инсталације лук пећи (Љубазношћу проф. Zbigniew Hanzelka)
- Слика 5 ПЛТ еволуција (фаза Б) у СН аутобусу инсталације лук пећи (Љубазношћу проф. Zbigniew Hanzelka)
- Слика 6 ПЛТ еволуција (фаза Ц) у СН аутобусу инсталације лук пећи (Љубазношћу проф. Zbigniew Hanzelka)












