배경
미국 남부에서 큰 의료 센터는 그들의 전기 시스템에 대한 설명 할 수없는 이벤트에 자신의 장비의 귀찮은 트립을 경험. 그 성가신 트리핑을 실현하는 근본 원인 중 임의의 결과 일 수, 이 시설은 S와 계약&C의 파워 시스템 서비스 부문 자신의 전기 시스템의 전체 전력 품질 평가를 수행 할 수. 설비는 고속 S에 기존 "종래의"중간 전압 소스 - 전달 방식을 변환하는 것을 고려했다&C PureWave ™ 자료 전송 시스템.

이 시설은 두 개의 수신 13.8 kV의 지류를 통해 공통 버스 preferredalternate 방식을 통해 제공됩니다. 선호하는 공급 장치에 전압 강하 또는 정전의 경우 기존의 소스 전송 장비는 약의 선호 및 대체 지류 사이에 전송하도록 설계 0.3 에 3 초. 불행하게도, 전압에 민감한 장비 접촉기, 뿐만 아니라 조정 가능한 속도 드라이브, 여전히 전달 방식에 따라 영향을받을 수 있습니다, 이 장비의 성가신 트리핑 결과.

게다가, 인해 실용성 시스템의 오류로 단기간 휘어짐 이벤트, 기존의 소스 전달 방식도 전송하려고 시도하지 않습니다. 그러므로, 장비는 건강한 대안 공급 장치를 사용할 수있다하더라도 전압 강하를 실시한다. 다른 한편으로는, STS는 시설의 전기 설비에 대한 전압 강하 또는 정전의 영향을 최소화 할 수. STS는 일반적으로 전압 강하 및 정전 전압에 대한 응답으로 소스 전송을 수행 100 에 250 기존의 방식보다 배 빠른, 전기 설비에 장애 이러한 종류의 영향을 제거.
검색 결과
제공하는 유틸리티의 및 시설의 전기 시스템의 검토는 현장의 전력 품질 평가시 실시 하였다. 장애 이벤트와 시설의 전기 설비에 미치는 영향의 기록도 하였다.

시설의 전기 시스템과 전기 장비의 작동의 장비의 특정 조건을주의 깊게 현장 방문 기간 동안 조사 하였다. 특정 장비 문제를 식별하고, 저전압 순간 보상 특성은 장비 제조업체에서 얻을 수 있었다.

평가의 두 번째 단계 동안, 시설에 서비스 입구이 들어오는 중간 전압 공급기에 상 전압의 지속적인 모니터링을 3 개월의 기간 동안 실시되었다. 게다가, 상 전압 및 전류의 연속적인 모니터링은 4160 볼트 냉각기의 단자와 대략 두 달 동안 480 볼트 팬 구동기에서 실시되었다.

이 장치는 전압 강하에 가장 민감한 장비로 확인되었다. 모니터링은 폭풍 시즌 동안 진행되고 있었기 때문에, 유틸리티의 전송 및 유통 시스템의 결함과 관련된 전압 저하의 큰 숫자가 기록 된. 이러한 장애의 작은 숫자는 시설의 전기 설비의 실제 트리핑 결과. 냉각 팬 유닛의 측정 순간 보상 성능 CBEMA 곡선과 비교했다. 비교의 결과는 시설의 장비는 일반적으로 CBEMA 곡선에 의해 보호 장비보다 장애에 약간 더 높은 내성을 가지고 있음을 표시.

장애 중 두 가지 공급 장치 전압의 비교는 큰 장애는 모두 피더에서 동시에 발생하지 않았는지 표시. 그러므로, 주어진 시간에 시설을 제공 할 수 적어도 하나의 건강한 공급 장치가 있었다.

때때로 약간의 전압 강하 (이상 80% 정격 전압의) 두 지류에 영향을. 이 강하 장비가 넘어 원인이 정도로 심각하지 않았다. 더 심각한 전압의 경우 (이하 80% 정격 전압의) 이 급전선의 각각에 별도의 날에 배신 시스템에서의 고장으로 인해 주로 등장. 시설의 장비에 의한 전압 저하에 걸리 경우, 연관된 결함 기간의 주문에이었다 0.3 초. 이러한 경우, 가장 민감한 드라이브는 적어도 통해 타고 발견 0.03 초 (즉,, 3 에 10 는 STS가 전송하는 데 걸리는 시간보다 배 이상). 이 통계, 전압 조절 연구의 결과와 결합, STS 효과적으로 크게 설비의 전기 기기의 성가신 트리핑의 발생을 줄이기 위해 적용될 수 있음을 지적.