저자: 안젤로 Baggini 및 Zbigniew Hanzelka
출처: 전력 품질의 수첩은 안젤로 Baggin에 의해 수정 됨, 존 와일리 & 자제, (주)
1.0 여섯 펄스 변환기 선택과 트랜스포머의 등급 [10]
고조파 스펙트럼이 알려진 경우, 적어도 특정 안정성 측정 또는 예측 할 수, 추가 손실은 쉽게 계산 될 수있다.
계산 과정은 다음과 같은 단계를하여야한다:
- 고조파의 존재로 인한 추가 손실의 모든 coponents의 결정.
- 고조파 스펙트럼의 결정, 측정이나 평가에 의해 중, 계정으로 모든 고조파 생성 장비를 복용, 특히 전자 컨버터의.
- 각 고조파 구성 요소의 기여의 계산 및 전체 추가 손실의 결정.
실제로, 그건 진짜 고조파 전류 magnitudes보다는 이론적 인 값을 사용하는 것이 중요합니다.
표 1 계산 된 추가 손실을 보여줍니다, 주문하는 고조파 전류 최대 25, 정상적인 환경 온도에서 두 변압기에 대한, 그림에서 현재의 고조파 스펙트럼을 가정 1.
결과는 변압기 특성이 조화로드와 함께 손실을 결정하는 데 중요한 역할을 것을 보여.
이 예에서 변압기는 약간 다른 온도에서 측정 된 (21.5°C 최초이자에 대한 22.8두 번째 ° C); 이 결과의 신뢰성을 변경되지 않습니다.
1.1 K 계수의 계산
표 2 그림의 조화 스펙트럼의 K 계수의 계산을 보여줍니다 1 당 단위 기준.
첫 번째 단계는 r.m.s의 계산입니다. 총 전류 I의 가치, 1.0410 이 경우, 그 이후에 각 고조파 전류의 비례 값의 제곱을 계산 될 수있다, K의 값에 이르는. 이러한로드, 의 K 등급 변압기 9 여섯 펄스 컨버터에 적합한 것.
1.2 팩터 K의 계산
계수 K 수립의 첫 걸음 (표 2) 전자의 가치를 발견하는 것입니다, 기본 주파수에서 총 부하 손실 와전류 손실의 비율. 변압기 제조업체가 제공 할 수 있어야한다, 그렇지 않으면 범위에 거짓말 가능성이 0.05 에 0.1. 지수 Q는 변압기의 건설에 매우 의존하고 있으며, 제조업체에서 사용하실 수 있습니다. 이 범위에서 거짓말 가능성이 1.5 에 1.7. 앞서와 같이, 계산은 그림의 이론 값을 기반으로 1. 실제로, 변압기에 derated 할 필요가 84.75 % (1/1.18) 여섯 펄스 컨버터를 공급 공칭 전력 등급.
2.0 DERATING 케이블
으로 절에서 설명 6.2, 때문에 세 번째 고조파에 중립에서 현재 진폭은 기본 주파수에서 전류 진폭의 위상을 초과 할 수. 이 경우에는 중성 전류가 회로 케이블의 크기 조정과 관련하여 고려되어야. 이 예제는 네 가지 고조파 스펙트럼이 설치 될 케이블 크기를 평가하는 데 사용 된 오피스 빌딩과 관련이.
이 시스템은과 3 상 회로 32 네 핵심 EPR 절연 케이블을 사용하여 설치해야하는 정격 부하는 벽에 직접 배치.
2.1 시나리오
다음은 다음과 같습니다:
- 고조파의 부재. 이 전류는있는 구리 도체 케이블을 사용하는 것이 일반적 관행이다 4 mm2 을 수용 할 수있는 단면 35 A [5] .
- 의 값 22 % 3 차 고조파의 (그림 2). 이 스펙트럼에 대한 중립 전류는 I됩니다N = 32·0,22·3 = 21,1A, 나는N <나는에프, 그래서 값은 선 전류의 기준으로 선택되어. 적용 0.86 감소 계수 (표 12), 동등한 부하 전류는 32/0,86 = 37,2. 이 값에 대한 케이블 섹션 hasa6mm2 을 수용 할 수있는 단면 44 A [5].
의 값 42 % 3 차 고조파의 (그림 3), 나는N = 32·0,42·3=40.3A, 나는N >나는에프, 그래서 값은 중성 전류의 기준으로 선택되어. 적용 0.86 감소 계수, 등가 부하 전류는 40,3 / 0,86 = 46,9입니다. 이 값의 케이블 섹션이 있습니다 10 mm2 60A의 용량 단면 [5].
C7.4 전류 파형과 스펙트럼을 그림
3. 제 주문, 고조파 풍부한 환경, 그림에서와 같이 4. 중성 전류는 I됩니다N= 32·1.31·3 = 125.76A, 나는N>나는에프, 그래서 값은 중성 전류의 기준으로 선택되어. 와 같은 감소 계수를 적용 1, 동등한 부하 전류는 125.76/1 = 125,67 A. 이 값의 케이블 섹션이 있습니다 35 mm2 을 수용 할 수있는 단면 128 A [5].
3.0 고조파 소스 위치
전기 공급 업체와 고객 간의 PCC에 공급 네트워크 전압의 중요한 왜곡의 경우에, 장애의 원인이 위치해야. 전력 공급 계약을 공식화 또는 공급 업체와 고객의 supply.Inmanycasesalsoaquantitative 결정의 질을 악화에 대한 비용을 청구하는 경우에 특히 의미가됩니다(에스) PCC의 총 전압 왜곡에 기여가 필요합니다.
고조파 소스를 찾는 가장 일반적인 실용적인 방법은 억제 - 광산을 기반으로 특정 고조파에 대한 유효 전력 흐름의 방향, 많은 저자는 한계를 나타내고 다른 방법을 제안하지만 (reac-tive 전력 흐름의 방향에 대한 조사를하고 '중요한 임피던스', interharmonic 주입, 전압 및 전류 상대 값을 결정, 등. [34],[35]). 대부분의 경우 이러한 방법을, 분리의 기술 복잡성에서, 분석 시스템의 상응하는 매개 변수의 값에 대한 정확한 정보가 필요합니다, 이는 액세스 할 수 어렵습니다, 또는 유일한 값 비싼 측정의 결과로 얻어 질 수.
유효 전력 흐름 방식의 방향에 따라, 주어진 고조파의 지배적 소스 (순서 n의) 시스템의 여러 지점에이 고조파 유효 전력 흐름의 방향을 결정하여 찾을 수 있습니다 (그림 5). P의 0이 아닌 값(N) = U(N)나는(N) 상추의 일종(Φi너(N)- Φi나는(N))있는 전압의 상호 작용의 효과와 동일한 주파수 전류. 왜곡 된 전압과 함께 제공된 선형 부하는 각 고조파에 대한 유효 전력을 그립니다: 피(N) ≥ 0. 비선형 요소는 고객 측에 존재하는 경우, someharmonicscan besuppliedtothenetwork에 대한 유효 전력: 피(N)<0. Thesignof P(N) 전압의 위상 각도를 측정하는 방법으로 canbedetermined과 같은 순서의 현재: Φi너(N)그리고 Φi(N).
이 방법의 원리는 단상 회로의 예에 설명되어 있습니다, 표에 표시 4 (공급 전압 소스 U입니다에스, L에스), 비선형 부하 사이리스터 전력 제어기입니다 (티르 1, TYR2, 저항 RONL, induc-tance의 LONL), 이는 순서 N = 2K의 고조파 전류의 소스 ±이다 1 = 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, (for k = 1,2,3,…). 이 가지 경우, 전압 왜곡 소스의 위치에 의해 구별, 있는 전력 제어기에 대한 논의: (나는) 상류 PCC의, (II) PCC의 하류, 과 (III) PCC의 양쪽에서 고조파 소스
서지
[1] Arrillaga J., 왓슨 N. R., 첸 S., 전원 시스템 품질 평가, 존 와일리 & 자제, (주), Chichester, 2000. [2] Arsenau R., Filipski P. S., Zelle J., VA-미터 오류 분석기. 전력 공급에 IEEE 거래, 비행. 6, 아니. 4, 1991. [3] Baggini A., Zanoli F., 드라이브와 비선형 부하의 전원 공급 장치에 대한 초안 변압기. 새로운 전기 드라이브 기술 혁신 및 문제 atiche의 대화 형 세미나 VIII, Bressanone (BZ), 10월 -12 1997. [4] IEC 14-4/1983, 전력 변압기. [5] CEIUNEL35024 / 1, 전기 케이블은 초과하지 정격 전압 탄성 중합체 또는 열가소성 물질과 단열재 1000 교류와 용 V 1500 V DC. 공기 설치를위한 지속적인 작동의 현재 수행 능력, 1997. [6] 채프먼 D., 고조파 - 원인과 효과. 레오나르도 전원 품질 신청 가이드 - 부 3.1, 2001. [7] Correggiari F., 전기 공학, Cisalpino Goliardica, 밀라노. [8] Datta S. K., 소울 A., 고조파 조건에 따라 배포 릴레이 공연. PQA'92, 애틀랜타, 그루지야, 미국, 1992. [9] Desmet J., Baggini A., 고조파 - 중성 크기 조정 고조파 풍부한 설치에. 레오나르도 전원 품질 신청 가이드 - 부 3.5.1, 2003. [10] DesmetJ, DelaereG, 고조파-selectionandratingoftransformers.Leonardo 전원 품질 신청 가이드 -.. 부 3.5.2, 2005. [11] 엘모어 W. A., 크레이머 C. A., Zocholl E., 보호 릴레이의 파형 왜곡의 영향. 산업 응용 프로그램에 IEEE 거래, 비행. 29, 아니. 2, 1993. [12] IN 50160, 전기 전압 특성은 공공 배급 시스템에 의해 공급. [13] 파스빈더 S., 고조파 - 수동 필터. 레오나르도 전원 품질 신청 가이드 - 부 3.3.1, 2003. [14] Girgis. A., Nims J. W., Jacomino J., 달튼 J. G., 주교 A., 산업 응용 프로그램의 고체 릴레이의 작동에 전압 고조파의 영향. 산업 응용 프로그램에 IEEE 거래, 비행. 28, 비행. 5, 1992. [15] Gruzs T. M., 삼상 컴퓨터 전원 시스템의 중성 전류 설문 조사. 산업 응용 프로그램에 대한 IEEE 트랜스 액션, 비행. 26, 아니. 4, 1990. [16] HanzelkaZ., BienA., 고조파, interharmonics. 레오나르도 전원 품질 신청 가이드 - 부 3.3.1, 2004. [17] IEC 60364-5-523, 건물의 전기 설치 - 부 5-52: 선택 및 전기 장비의 선거 - 배선 시스템. [18] IEC 61000-1-4, 전원 주파수의 제한에 대한 역사 근거는 최대 주파수 범위에서 장비의 고조파 전류 방출을 실시 9 kHz에서, 기술 보고서. [19] IEC 61000-2-1, 전자기 호환성 (EMC) 부분 2-1: 환경 - 환경에 대한 설명: 공공 전원 공급 장치 시스템에서 저주파 실시 장애 및 신호 전달을위한 전자 환경, 1990. [20] IEC 61000-2-2, 전자기 호환성 (EMC) - 부 2-2: 환경 - 공공 저전압 전원 공급 장치 시스템에서 저주파 진행 방해 및 신호에 대한 호환성 수준. [21] IEC 61000-3-2, 고조파 전류 방출에 대한 제한 (현재 장비 입력 ≤ 16 당 단계). [22] IEC 61000-4-7, 전자기 호환성 (EMC) 부분 4: 테스트 및 측정 기술 niques과 7: 전원 공급 장치 시스템과 장비 고조파 및 interharmonics 측정 및 instru-정신 작용에 대한 일반적인 가이드는 이와 연결. [23] IEC TC 64 WG 2, 전류 운반 능력과 관련 과전류 보호, 섹션 523의 개정″, 9월 1996. [24] IEEE 519-92, Elec-trical 전원 시스템에서 고조파 제어를위한 IEEE 추천 사례 및 요구 사항, 1992. [25] IEEE 1159, 전력 품질을 모니터링하기위한 추천 연습. [26] Karve S., 고조파 - 활성 고조파 컨디셔너. 레오나르도 전원 품질 신청 가이드 - 부 3.3.3, 2001. [27] IEC 64-8/5, 정격 전압이 초과하지와 전기 설치 1000 교류와의 V 1500 V DC. 부분 5: 선택 및 전기 구성 요소 설치, 1992. [28] 전원 시스템 고조파, 전원 기술, 주식회사, 1989. [29] Purkayastha I., Savoce P. J., 전력 측정에 대한 고조파의 영향. 산업 응용 프로그램에 IEEE 거래, 비행. 26, 아니. 5, 1990. [30] 목자 W., Zakikhani P., 비 정현파 회로의 에너지 흐름과 역률, 캠브리지 대학 출판부, 뉴욕. [31] 스타드 D., Shau H., 단상 접지 오류 전류에 대한 전압 고조파의 영향. PQA'91. [32] Tsukamoto M., I Kouda. N., 미노 Y., 니시무라 S., 유틸리티 그리드 및 고조파 전류 소스 사이의 고조파는 특성 식별 할 수있는 고급 방법. 8전원의 고조파 및 품질에 관한 일 국제 회의, 아테네, 그리스, 14-16 10월, 1998. [33] 서 K., 고조파 - 진정한 RMS - 유일하고 진정한 측정. 레오나르도 전원 품질 신청 가이드 - 부 3.2.2, 2001. [34] 슈 Wilsun, 리우 Yilu, 일반적인 커플 링의 시점에서 고객과 유틸리티 고조파 공헌을 결정하기위한 방법. 전력 공급에 IEEE 거래, vol.15, 제 2, 2000. [35] 슈 Wilsun, 류 시안 (西安), 리우 Yilu, 고조파 소스 결정에 대한 전원 방향 방법의 타당성에 조사. 전력 공급에 IEEE 거래, 비행. 18, 아니. 1, 2003. [36] Yacamini R., 장 S. C., 고조파 소스로부터 공급 유도 기계의 소음 및 진동. IEEE ICHPS VI의 절차, 볼로냐, 21-23 9월, 1994. [37] ˙ I Zelenko. W., 전력 시스템의 고조파 산업로드를 제공, Elektroatomizdat, ˙ 모스크바와, 1994 (러시아어).









