Problembeschreibung
Dieser Fall Geschichte ist ein klassisches Beispiel für die Bedeutung eines systematischen Ansatzes zur Lösung eines Problems. Es geht um einen Unternehmer, der mit mehreren High-Tech-Produktionsanlagen arbeitet.
Der Fall begann mit einer Vor-Ort-Besuch in einem Gebäude-Manager, der mit seinem elektrischen System frustriert wurde. Laut dem Manager, elektrischen nichts in seinem Gebäude schien richtig funktioniert und niemand war in der Lage, festzustellen, warum oder eine Lösung anbieten. Der Manager fuhr fort zu sagen, dass drei seiner Elektriker verlassen hatte, und dass er jetzt in echten Schwierigkeiten.
Der Auftragnehmer viele Fragen gestellt - versucht, ein genaueres Bild des Problems zu erhalten. Diese Bemühungen blieben fruchtlos, so der Unternehmer aufgefordert, sich auf den Teil des Gebäudes, wo die Probleme waren das Schlimmste genommen werden. Er wurde nach dem Axiom, "Wenn im Zweifel, beginnen bei dem Opfer Last. "
In einer entfernten Ecke, eine große medizinische Maschine wurde durch eine kritische Testverfahren gehen. Die Maschine wurde mit einem großen Display ausgestattet, eine Tastatur und ein Bedienfeld mit mehreren Leitungen und Schläuche, die zu anderen Geräten. Die Bedienanzeige zeigte das Testverfahren im Gange.
Neben der Maschine wurde eine Werkbank für Platine reparieren eingestellt. Die Werkbank hatte einen Lötkolben, eine beleuchtete Lupe und ein Ventilator. Die Werkbank Steckerleiste in die gleiche Aufnahme wie die große medizinische Maschine gesteckt. Wie sah der Auftragnehmer, die Person, die an der Werkbank über erreichte und schaltete den Ventilator. In diesem Augenblick, die Bedienanzeige kurzzeitig ging leer und kam dann wieder auf mit den Worten "Programm Reset" in großen Buchstaben angezeigt.
Messungen
Der Auftragnehmer gemessen die Spannung an der Steckdose Fütterung beide Ladungen. Seine Fluke 87 Echteffektiv-DMM gemessen 115 IN. Der Gebäude-Manager wiederholt die Messung mit seiner Fluke 27 Durchschnitts reagiert DMM, die angezeigt 118 IN. Warum lesen Sie die Echt-Effektivwert-Einheit niedriger?
Echteffektiv Instrumente geben richtig, aber niedrigere Messwerte als der Durchschnitt-Instrumente reagieren auf quadratischen Wellen oder Wellenformen, die wie Rechteckwellen oder Wellenformen, die wie Rechteckwellen aussehen aussehen. Der Auftragnehmer verbunden sein Fluke 43B und den Spannungsverlauf angezeigt. Die Anzeige zeigte, dass die Wellenform (in Abb. simuliert. 1) wurde schwer am Kopf abgeschnitten - so dass es eher wie ein Rechtecksignal als einer Sinuswelle. Das einzige, gemessene Spitzenwert 135 IN, anstatt der erwarteten 162 IN.
Der Auftragnehmer zog dann eine einzeilige Diagramm des Systems. Die einzeilige zeigte, dass der Transformator Zuführen der Testfläche wurde auf der gegenüberliegenden Seite des Gebäudes - fast 500 Meter entfernt (siehe Abb.. 2). Der Großteil der Lasten auf diesem Transformator wurden nichtlineare, und sie wurden hohe Spitzenströme Zeichnung an der Spitze der Spannung. Die Kombination aus hoher Spitzenströme und hohe Impedanz der langfristig kombiniert, um starken Spannungs Clipping am Ende der Schaltung zu erzeugen - genau dort, wo die Testfläche war.
Theorie und Analyse
Da die internen Schaltungen des medizinischen Geräts betrieben auf Niederspannungs, die interne Stromversorgung würde eine Diode / Kondensator-Eingangsschaltung, die eine bestimmte Mindestspitzenspannung für den ordnungsgemäßen Betrieb erforderlich haben. Das Typenschild auf der medizinischen Maschine zeigte die Maschine benötigt eine Versorgungsspannung zwischen 100 und 135 V rms ac. Die Ingenieure, die die Maschine entwickelt und auf dem Typenschild angegeben angenommen die Versorgungsspannung wäre eine Sinuswelle, so dass die minimale Spitzen wäre 141 V Spitze (100 x 1.41). Da der gemessene Wert des Spitzeneingangsspannung nur 135 IN, die Maschine auf einer Spitzenspannung, die bereits ausgeführt wurde, war 6 V unterhalb der absoluten Minimal erforderlich. Wenn das Gebläse eingeschaltet wurde, der Stoßstrom durch den Gebläsemotor gezogen weiter bis zu einem Punkt, wo die Stromversorgung der Maschine aus der Regelung ging verringert den Spannungs. Dies ist, was verursacht die Maschine zurückgesetzt.
Lösung
Das Problem der Spannungsspitzenwert-Begrenzungs (Flat-Topping) ist häufig in High-Tech-Gebäude. Viele der Gebäude im Einsatz wurden nicht entwickelt, um die Vielzahl von Computern und nicht-linearen Lasten heute so typisch hand. In diesem Fall, aufwendige Neuverdrahtung nötig wäre, um den Spannungsabfall zwischen dem Transformator und der Last zu verringern. Eine Alternative wäre die empfindlichsten Lasten näher an den Transformator zu bewegen.
Quelle:
Fluke Corporation
PO Box 9090, Everett, WA USA 98206
Für weitere Informationen rufen:
In der U.S.A.. (800) 443-5853
In Europa / M-Osten / Afrika (31 40) 2 675 200
In Kanada (800)-36-FLUKE
Aus anderen Ländern +1 (425) 446-5500 oder
Web-Zugriff: http://www.fluke.com/